Решение по гражданскому делу
Дело 2-2864/2023 УИД 18MS0072-01-2023-003746-10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ О передаче гражданского дела по подсудности
24 октября 2023 года г. Сарапул УР Мировой судья судебного участка №5 г. Сарапула Удмуртской Республики Лоханина В.Н., при секретаре Холкиной<ФИО>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Домовой» к ФИО1 <ФИО2>, ФИО6 <ФИО3> о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, пеней за несвоевременную оплату платежей,
установил:
ООО «Домовой» обратилось с иском к ФИО1 <ФИО2>, ФИО6 <ФИО3> о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме по адресу: УР, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 6553,62 руб., пеней за несвоевременную оплату платежей по <ДАТА4> в размере 482,74 руб., пеней в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей в день фактической оплаты о не выплаченной в срок суммы, начиная с <ДАТА5> по день оплаты задолженности, сумму оплаченной госпошлины в размере 400 руб., другие судебные расходы, в равных долях. В судебном заседании представитель ООО «Домовой» участия не принял, в тексте искового заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие, направил в суд заявление о передаче настоящего дела по подсудности на судебный участок г. <АДРЕС> по месту жительства ответчика. Ответчики <ФИО4>, <ФИО5> в судебном заседании участия также не приняли.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон. Судом поставлен вопрос о передаче настоящего дела по подсудности, поскольку ответчики на территории судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> УР не проживают. В соответствии со ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав. В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно сведениям Управления ФМС по УР г. <АДРЕС> ответчики
ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА6> г.р., зарегистрирован с <ДАТА7> по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> р-н, п/ст Даурия, <АДРЕС>, ФИО6 <ФИО3>, <ДАТА8> г.р., зарегистрирована по адресу: УР, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Юрисдикция мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> УР не распространяется на территорию места жительства ответчиков. Статьей 33 ГПК РФ установлено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Поскольку гражданское дело принято к производству мировым судьей судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> УР с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> УР.
На основании изложенного, руководствуясь ст.28, ст. 33 ч.2 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить гражданское дело по иску ООО «Домовой» к ФИО1 <ФИО2>, ФИО6 <ФИО3> о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, пеней за несвоевременную оплату платежей, для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> УР.
На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> городской суд УР в течение 15 дней со дня вынесения.
Мировой судья <ФИО7>