Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Индустриального судебного района города <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ: <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОВД <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, водительское удостоверение: <НОМЕР>, дата выдачи: <ДАТА4>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА5> в 22 час. 20 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 52, водитель <ФИО2> управлял транспортным средством «HYUNDAI SOLARIS», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание <ФИО2> не явился, извещен о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная данной статьей и ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения и его вина подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, в частности исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении серии 59 БГ <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следуют место, время и обстоятельства совершения административного правонарушения, а также согласие <ФИО2> с указанным протоколом; протоколом об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством от <ДАТА5> 59 ОА <НОМЕР>, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица; чеком и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5> 59 АГ <НОМЕР>, согласно которым у <ФИО2> с помощью анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе установлено состояние алкогольного опьянения (показания прибора 0, 48 мг/л), с результатом освидетельствования <ФИО2> согласился; копией свидетельства о поверке анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе, действительным до <ДАТА>; протоколом о задержании транспортного средства 59 ЗА <НОМЕР> карточкой операций с водительским удостоверением <ФИО2>; сведениями о привлечении <ФИО2> к административной ответственности; видеоматериалом.
Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в связи с наличием у <ФИО2> признаков опьянения(запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица), последнему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, которое он согласился пройти, и по результатам проб выдыхаемого воздуха установлено состояние алкогольного опьянения (0, 48 мг/л). <ФИО2> с результатами освидетельствования согласился. Оснований не доверять представленным доказательствам у мирового судьи не имеется. Обстоятельств, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, не установлено.
Все процессуальные действия, проведенные сотрудниками ДПС ГАИ в отношении <ФИО2>, зафиксированы на видеозаписи в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Предъявляемые к порядку проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения нормативные требования, установленные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и Правилами освидетельствования, в данном случае соблюдены, что подтверждается, в частности, имеющейся в материалах дела видеозаписью. Следует отметить, что <ФИО2> не был лишен возможности указать на возможные нарушения, допущенные, по его мнению, сотрудниками ДПС ГАИ при проведении процессуальных действий, однако не воспользовался этим правом, какие-либо замечания в процессуальных документах не зафиксировал.
Исследовав имеющиеся доказательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, поскольку такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья установил фактическое признание <ФИО2> своей вины Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также препятствующих производству по делу, мировым судьей не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного <ФИО2> правонарушения, степень общественной опасности содеянного, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности (штрафы оплачены), наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю л/с <НОМЕР>) КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, Код ОКТМО <НОМЕР>, номер счета получателя платежа отделение <АДРЕС> Банка России //УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС> кор./сч. <НОМЕР>,БИК <НОМЕР>, Код бюджетной классификации <НОМЕР>,УИН <НОМЕР>, <ФИО2>, адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <АДРЕС>, постановление <НОМЕР>. В силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, должна быть направлена мировому судье судебного участка<НОМЕР> Индустриального судебного района г. <АДРЕС> края по адресу:г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.
При неуплате штрафа в добровольном порядке, либо при не предоставлении квитанции мировому судье, постановление будет направлено в службу судебных приставов, для принудительного взыскания. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
На основании ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, а при уклонении лица от сдачи соответствующего удостоверения - со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. В силу ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья /подпись/ Копия верна. Мировой судья <ФИО1>