Решение по уголовному делу

№1-15/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Астрахань 03 июня 2025 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 3 Советского района г. Астрахани Абдировой Э.Е., и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г. Астрахани, с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г. Астрахани Конновой Е.В.,

подсудимой ФИО4, защитника - адвоката филиала «Адвокатская контора Советского района г. Астрахани» Петровой О.В, представившей ордер № 0006126 от 21.04.2025г., при ведении протокола судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО6 <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, образование среднее, не замужем, не работающей, не военнообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершила присвоение, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, при следующих обстоятельствах: ФИО4 в период с 10.12.2024г. по 31.12.2024г. на основании трудового договора № 24БЦ331л-1 от 26.11.2024г., заключенного между ней и АО «<АДРЕС>» в лице руководителя группы <ФИО2>, действующей на основании доверенности от 24.05.2024г., с 26.11.2024года была принята на работу в АО «<АДРЕС>» и занимала должность продавца-универсала в подразделение Сектора торгового зала и кассового обслуживания гипермаркета «Магнит», расположенном по адресу: <АДРЕС>, являясь материально-ответственным лицом на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности, заключенного 26.11.2024г., имела в своем подотчете вверенные ей товарно-материальные ценности и денежные средства, которыми единолично распоряжалась. ФИО4 в период с 10.12.2024г. по 31.12.2024г. в рабочее время, находясь на своем рабочем месте, в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, будучи материально-ответственным лицом, имея свободный доступ к денежным средствам, из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, осознавая, что действует против воли собственника в отношении вверенных ей денежных средств, предвидя неизбежность причинения в результате ее противоправных действий материального ущерба собственнику, исполняя свои трудовые обязанности, противоправно совершила, реализуя товар покупателям и принимая в качестве оплаты за него наличные денежные средства, удаление из кассового чека проданный покупателю товар и забирала себе денежные средства на сумму, по которой товар был ранее продан покупателю, а именно: 10.12.2024г. удалила товар с кодом 9259258168 на сумму 122,55 рублей; 11.12.2024г удалила товары с кодами 4000054212, 1000125906, 3412070012, 34112110001, 1000190854, 9259258168, 1000359364, 1000233459, 1000233459, 1000417488, 1000346215, 1000131435, 1000233679, 9072651501, 1000262565, 1000547799, 1000237574 на общую сумму 1 907,55 рублей; 15.12.2024г. удалила товары с кодами 4000059717, 9072651205; 1000111108, 1000448816, 1000143305, 1000562863, 1000197974 на общую сумму 1 192,73 рубля; 18.12.2024г. удалила товары с кодами 40000542, 1000291384, 339912003, 1000447140, 1000233912, 1000122599, 114990035, 1000160649, 1000260178 на общую сумму 904,07 рублей; 22.12.2024г. удалила товары с кодами 1000271554, 1000367306, 4000054212, 1000176232, 1000176232, 1000178766, 1699900392, 1000448805, 1000170628, 1000143305, 1000448805, 1320649019, 1000189015, 1149990036 на общую сумму 2 982,58 рублей; 23.12.2024г. удалила товары с кодами 1000387144, 2194800003, 2127200012, 4000042559, 2199910102 на общую сумму 229,94 рубля; 25.12.2024г. удалила товары с кодами 1000508495, 1112760004, 3070940309, 1000116736, 1000116736, 1000245988, 1444282016 на общую сумму 1 148,27 рублей; 27.12.2024г. удалила товары с кодами 1000363050, 1000363051, 1000363053, 1999900093, 4000049552, 1000395834, 1149990041, 1000233462, 1000233462 на общую сумму 2 179,08 рублей; 28.12.2024г. удалила товары с кодами 4000059717, 8000010717, 8000010717, 3076000002, 1000189845, 1000127852, 1633576064, 1000540323, 1000540323 на общую сумму 1 185,83 рубля; 29.12.2024г. удалила товары с кодами 1000298223, 1000298223, 1000496704, 1000496705, 1000496703, 1000136039, 1000048723, 3275910003, 1000212737, 1000153882, 1000131071, 1000457200 на общую сумму 2 281,6 рублей; 31.12.2024г. удалила товары с кодами 8000010713, 400004212, 1000251241, 1000251241, 1000455355, 1000554514, 1000498785, 1000498785, 1000255965, 3412110001, 1000498785 на общую сумму 2 193,79 рублей. Таким образом, в период с 10.12.2024г. по 31.12.2024г. ФИО4, находясь на рабочем месте в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>, присвоила денежные средства на общую сумму 16 337,84 рубля, принадлежащие АО «<АДРЕС>». В ходе судебного заседания защитником - адвокатом Петровой О.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4 с назначением той меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое она просила удовлетворить, пояснив, что подсудимой ФИО4 полностью возмещен причиненный ущерб, что подтверждается представленным чеком от 31.05.2025г. на сумму 17 000 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО4 пояснила, что ею полностью возмещен причиненный ущерб, просила прекратить в отношении нее уголовное дело и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и удовлетворить заявленное ее защитником ходатайство.

Представитель потерпевшей организации <ФИО3> в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Государственный обвинитель Коннова Е.В. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО4 с назначением той судебного штрафа, в доход государства в размере 10 000 рублей, обязав ФИО4 оплатить назначенный размер судебного штрафа в течение одного месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу, поскольку условия, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, соблюдены.

Выслушав мнения участников, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

ФИО4 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, отнесено уголовным законом к категории преступлений небольшой степени тяжести.

Выдвинутое в отношении ФИО4 обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд в порядке, установленным УПК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Рассматриваемое ходатайство инициировано защитником ФИО4 адвокатом Петровой О.В., с которым согласна ФИО4, просившая также удовлетворить заявленное ходатайство.

Обстоятельств, препятствующих освобождению ФИО7 от уголовной ответственности и назначению ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, по мнению мирового судьи, не установлено.

При этом установлено, что ФИО4 ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, исключительно положительно характеризуется по месту жительства, не состоит на учетах у нарколога и психиатра, обвиняется в совершении преступления небольшой степени тяжести, вину полностью признала, причинный ущерб потерпевшему полностью возмещен.

Уголовный закон не предусматривает в качестве обязательного условия для освобождения лица от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ, согласие потерпевшего.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, при которых все условия, указанные в ст. 76.2 УК РФ, соблюдены, мировой судья считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО4 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 104.4 УК РФ.

При определении размера судебного штрафа и срока его оплаты мировой судья учитывает материальное и имущественное положение ФИО4 На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст. 25.1, 446.1 - 446.5 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении ФИО4 по ч. 1 ст. 160 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ.

На основании ст. 76.2 УК РФ ФИО6 <ФИО1> освободить от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО6 <ФИО1> меру уголовно-правового характера - судебный штраф по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 160 УК РФ, в доход государства в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежат зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации по следующим реквизитам: УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области), ИНН <***>, КПП 301501001, Отделение Астрахань Банка России/УФК по Астраханской области, БИК Банка 011203901, расчетный счет <***>, единый казн.счет 40102810445370000017, лицевой счет <***>, ОКТМО - г. Астрахань - действующий код 12701000, КБК 188 116 03121 01 9000 140 - денежные средства (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет. («Поступления от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначаемых по приговору суда») Согласно указаниям Центрального Банка Российской Федерации (письмо № 017-45-4/3821 от 18.05.2016г.) допускается возможность отсутствия значения УИН в реквизите «Код» при наличии идентификатора плательщика - физического лица в реквизите «ИНН» плательщика.

Обязать ФИО6 <ФИО1> оплатить назначенный размер судебного штрафа в течение одного месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Разъяснить ФИО6 <ФИО1>, что в соответствии со ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения в отношении ФИО4 - подписку о невыезде и надлежащем поведении- оставить до вступления постановления в законную силу, а затем - отменить.

Копию настоящего постановления направить подсудимой, представителю потерпевшего, защитнику, прокурору Советского района г. Астрахани. Настоящее постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Астрахани в течение 15 суток со дня его вынесения. Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Мировой судья Э.Е. Абдирова