УИД 60MS0034-01-2025-000103-04 Копия

Дело № 5-27/34/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Великие Луки 05 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 34 г.Великие Луки Псковской области Степанова Ю.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ в отношении гражданина РФ:

ФИО1, (***) года рождения, уроженца (***), зарегистрированного и проживающего по адресу: (***), со средним специальным образованием, женатого, не работающего, паспорт серия (***), к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 является должником по исполнительному производству №113175/23/60026-ИП, возбужденному на основании исполнительного листа, вынесенного Великолукским городским судом от 26.08.2013 по делу №2-868/2013.

Судебным приставом — исполнителем было вынесено требование на основании ст. 6, ст. 64 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и ст. 12, ст. 4 Федерального закона №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в соответствии с которым ФИО1 15 января 2025 года в 16 час. 30 мин. требовалось предоставить по адресу: <...>, транспортное средство марки Ниссан SUNNY, 1991 года выпуска, г.р.з. Е167КХ60, для совершения исполнительных действий, а именно для составления акта и описи ареста имущества должника. Указанное требование было получено ФИО1 23 декабря 2024 года, однако он транспортное средство не представил, тем самым воспрепятствовал проведению исполнительных действий и нарушил требования ст. 6, 64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте его проведения был извещен своевременно надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия, а также указал, что вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении №13/25/60026-АП от 15.01.2025, рапортом судебного пристава — исполнителя от 15.01.2025, копией требования о предоставлении транспортного средства, копией постановления о принятии исполнительного производства к исполнению от 31.10.2023, копией исполнительного листа от 18.07.2013, постановлением о запрете на регистрационные действия от 26.09.2022, копией акта о совершения исполнительных действий от 15.01.2025, сведениями о наличии транспортных средств и иными материалами дела.

Протокол по делу об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1 соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, процедура составления протокола об административном правонарушении соблюдена, положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены. С данным протоколом ФИО1 ознакомлен, копию получил.

Вышеуказанные письменные материалы являются допустимыми доказательствами, полученными в соответствии с действующим законодательством и достаточными для установления вины ФИО1.

Таким образом, действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ст. 17.8 КоАП РФ, а именно - воспрепятствование законной деятельности должностного лица, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению порядка деятельности судов, находящихся при исполнении служебных обязанностей.

Определяя наказание правонарушителю, судья учитывает характер содеянного и данные о личности правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Установлено, что ФИО1 официально не трудоустроен, имеет постоянное место жительства, ранее к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

При определении меры наказания, суд учитывая характер и степень общественной опасности правонарушения, имущественное положение ФИО1, смягчающие ответственность обстоятельства, основываясь на принципах справедливости и соразмерности, полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, признавая данный вид и размер административного наказания достаточным для достижения целей административного наказания в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ и справедливой мерой ответственности за совершенное правонарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча ) рублей.

Штраф перечислить: УФК по Псковской области (Комитет юстиции Псковской области) ИНН <***>, КПП 602701001, номер счета получателя 03100643000000015700, в Отделение Псков Банка России//УФК по Псковской области г.Псков, БИК 015805002, кор/с 40102810145370000049, КБК 80811601173010000140, ОКТМО 58710000, УИН 0319961000005500006157060, по делу №5-27/34/2025.

Разъяснить положения ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5. КоАП РФ.

Квитанцию об оплате штрафа представить в канцелярию мирового судьи судебного участка №34 г.Великие Луки по адресу: <...> каб.207.

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в установленные сроки, лицо обязанное уплатить штраф, подвергается административной ответственности по ст. ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Великолукский городской суд Псковской области через мирового судью судебного участка №34 г.Великие Луки Псковской области в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: Ю.В. Степанова

Копия верна: мировой судья Ю.В. Степанова