Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

УИД 33MS0071-01-2025-001679-04 ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, д. 3, кв. 9, трудоустроенного в должности машиниста экструдера ООО «Фолие», не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, инвалидом 1 и 2 группы и военнослужащим не являющегося, сведений о привлечении к административной ответственности не представлено,

установил:

из материалов дела следует, что <ФИО2> не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 2000 руб. по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, вступившему в законную силу <ДАТА4> <ДАТА5> по факту вышеизложенных обстоятельств должностным лицом отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по <АДРЕС> области в отношении <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, дополнительно пояснив, что в отношении него действительно в феврале 2025 года составлен протокол об административном правонарушении за нарушение правил рыболовства, однако постановление по данному протоколу он не получал. Также пояснил, что ранее ему неоднократно назначали административные штрафы за нарушение правил рыболовства, сведения о которых всегда поступалии на его госуслуги и он производил их оплату. Данный административный штраф на госуслуги не поступал, о его наличии не знал. <ДАТА6> он получил уведомление о составлении в отношении него протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 К.АП РФ ион сразу же обратился в отдел охраны рыболовства по <АДРЕС> области с целью разобраться о причинах не поступления ему (<ФИО2> сведений о назначении административного штрафа и сотрудник ему пояснил, что все документы направлялись в его (<ФИО2> адрес, но вернулись по истечении срока хранения, а на госуслуги административный штраф не попал по причине того, что при указании паспортных данных <ФИО2> была допущена ошибка в одной цифре, в связи с чем сведения на госуслугах не отразились. <ДАТА7> оплату административного штрафа произвел в полном объеме. Просил прекратить производство по дела в связи с малозначительность. Заслушав объяснения <ФИО2>, исследовав и оценив материалы дела, мировой судья считает установленным факт неуплаты <ФИО2> административного штрафа в полном объеме в установленные законом сроки.

Данное обстоятельство, кроме признания <ФИО2> своей вины, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором зафиксирован факт совершения <ФИО2> административного правонарушения; копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, в соответствии с которым <ФИО2> было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб., копией платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА7> и иными материалами дела. Исследованные доказательства получены в соответствии с требованиями закона и не вызывают сомнений, мировой судья признает их допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для рассмотрения дела по существу. В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При назначении административного наказания мировой судья, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, не установлено. К обстоятельствам, смягчающим его административную ответственность, мировой судья относит признание вины, совершение административного правонарушения впервые. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Из материалов дела усматривается, что постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> направлено по месту жительства <ФИО2> и возвращено отправителю по истечении срока хранения. Постановление вступило в законную силу <ДАТА8>, следовательно, последним днем оплаты штрафа, назначенного по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА3>, является <ДАТА9>, а днем совершения административного правонарушения - <ДАТА10>

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> следует, что административный штраф в размере 2000 рублей не оплачен <ФИО2> в установленный законом срок, однако, как следует из платежного документа, оплата штрафа по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> в полном объеме произведена <ДАТА7>, т.е. до поступления настоящего дела в суд.

В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА11> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное <ФИО2> деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании статьи 2.9 КоАП РФ - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, объявить <ФИО2> устное замечание. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью с момента получения или вручения копии постановления.

Мировой судья подпись <ФИО1>

Копия верна. Мировой судья