Решение по административному делу

27MS0002-01-2023-005135-07 Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» Шулимова А.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, изучив протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.33 ч. 4 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «Виктория» ФИО2 (протокол <НОМЕР> от <ДАТА2>),

установил:

На судебный участок № 2 Железнодорожного района г. Хабаровска поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.33 ч. 4 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «Виктория» ФИО2 (протокол <НОМЕР> от <ДАТА2>). Изучив протокол и приложенные материалы, прихожу к выводу, что данный материал подлежит возвращению на основании следующего. Согласно п.п.3 и 5 ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении. Согласно ст. 28.2 ч. 2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении. В соответствии с общими нормами закона суд не является органом преследования и в его компетенцию не входит установление события правонарушения. Предмет доказывания определяется существом правонарушения, указанным в протоколе об административном правонарушении. Суд исследует обстоятельства и события, указанные в протоколе, на основании представленных в суд доказательств. Из содержания протокола об административном правонарушении следует, что местом совершения правонарушения указан адрес ООО «Виктория» - г. <АДРЕС> ул. квартал <АДРЕС>, генеральным директором его является <ФИО1>, однако документов подтверждающих юридический адрес привлекаемого к административной ответственности юридического лица, а также документов, подтверждающих полномочия <ФИО1> к протоколу об административном правонарушении не приложено. Принимая во внимание, что перечисленные недостатки являются существенными нарушениями, не подлежащими устранению в судебном разбирательстве, на основании изложенного, суд считает необходимым материалы с протоколом об административном правонарушении вернуть должностному лицу, составившему протокол, для устранения указанных нарушений. При установленных обстоятельствах протокол об административном правонарушении и другие материалы подлежат возвращению должностному лицу. На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 28.8, п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

определил:

Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «Виктория» ФИО2 (протокол <НОМЕР> от <ДАТА2>) и приложенный материал должностному лицу, его составившему, для устранения указанных недостатков, препятствующих рассмотрению дела, по существу.

Мировой судья Шулимова А.В.<ОБЕЗЛИЧЕНО>