Дело № 5-864/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Астрахань 28.12.2023 г. Мировой судья судебного участка № 2 Трусовского района г. Астрахани Кондратьев С.В., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: г<АДРЕС> паспорт серии <НОМЕР>,
установил:
ФИО1, не исполнил законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, о чем составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). ФИО1, извещенный о рассмотрении дела, в суд не явился, ходатайство об отложении не представил. В соответствии ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, приходит к следующему. Согласно ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе, обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса, обеспечивать по поручению судьи безопасность доставки уголовного дела и вещественных доказательств к месту проведения судебного заседания, поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда. В силу ст. 14 Федерального закона «О судебных приставах» установлена обязательность выполнения законных требований судебного пристава всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Общие правила поведения посетителей в здании (помещениях) суда определяются правилами, утвержденными приказом председателя соответствующего суда, обязательными для исполнения всеми гражданами, находящимися в здании (помещениях) суда. Приказом председателя Трусовского районного суда г. Астрахани от 06.06.2014 г. № 53 о/д в соответствии с требованиями Федерального закона «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», в целях пропаганды здорового образа жизни, соблюдения прав граждан в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствия потребления табака, запрещено курение табака в здании и на территории Трусовского районного суда г. Астрахани, за исключением специального места для курения сотрудников полиции, осуществляющих охрану и конвоирование лиц, заключенных под стражу (п. 1). Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО1 23.11.2023 г. в 11 час. 54 мин. по адресу: <...>, не выполнил законного требования судебного пристава по ОУПДС о соблюдении правил поведения в суде, в частности запрете курения, и закурил перед входом в здание Трусовского районного суда г. Астрахани. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 23.11.2023 г. № 284, рапортом судебного пристава по ОУПДС, копией приказа от 06.06.2014 г. Собранные по делу об административном правонарушении доказательства, оценены в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имелось. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не взывает. Действия ФИО1, выразившиеся в неисполнение распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, признание вины, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф уплатить на следующие реквизиты: Получатель УФК по Астраханской области (Агентство по организации деятельности мировых судей Астраханской области) ИНН <***> КПП 301501001 Номер счета получателя платежа 03100643000000012500 в Отделение Астрахань Банка России// УФК по Астраханской области г. Астрахань БИК 011203901 Номер кор/сч банка получателя платежа 40102810445370000017 ОКТМО 12701000 КБК 012 1160117301 0000140 Квитанцию об оплате представить в судебный участок № 2 Трусовского района г.Астрахани по адресу: <...>. Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу будет принято решение о его привлечении к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Трусовский районный суд г. Астрахани через мирового судью в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Мировой судья С.В.Кондратьев