Постановление по делу № 5-611/2023 от 28.12.2023 - По статье 12.26 КоАП РФ.

Дело об административном

правонарушении № 5-611/2023 УИД 04MS0020-01-2023-004383-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

п. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, с участием <ФИО2> в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в п. <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего в ООО «ТрансРесурс» автослесарем, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, - об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 15 час. 40 мин. в п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12, <ФИО2> в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, управляя транспортным средством «Шевроле Нива» c государственным регистрационным знаком <НОМЕР> rus, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно-наказуемое деяние, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал, действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования, так как накануне употребил обезболивающее лекарство, так как болели зубы. Наркотических и психотропные вещества не употреблял. Ежемесячный заработок составляет 40 000 рублей. Имеет хронические заболевания - ревматоидный артрит, гипертрофическая кардиомиапатия, инвалидности на имеет. Выслушав <ФИО2>, исследовав представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к следующему.

Событие данного административного правонарушения и виновность <ФИО2> объективно подтверждаются исследованными мировым судьей доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 03 АП <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому <ДАТА4> в 15 час. 40 мин. в п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12, <ФИО2> в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, управляя транспортным средством «Шевроле Нива» c государственным регистрационным знаком <НОМЕР> rus, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно-наказуемое деяние, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, с имеющимся в нем письменным объяснением <ФИО2>: «не хочу»;

- протоколом об отстранении водителя <ФИО2> от управления транспортным средством «Шевроле Нива» c государственным регистрационным знаком <НОМЕР> rus от <ДАТА5>г. <НОМЕР> ВМ <НОМЕР>, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения - нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, согласно которого <ФИО2> отстранен от управления транспортным средством в 15 час. 00 мин.; - распиской о разъяснении порядка освидетельствования, согласно которой <ФИО2> разъяснен порядок прохождения освидетельствования, что подтверждается его собственноручной записью и подписью; - актом освидетельствования на состояние опьянения серии 03 АН <НОМЕР> от <ДАТА5>г., из которого следует, что у <ФИО2> присутствовал в наличии следующий признак опьянения: нарушение речи. Исследование проведено в 15 час. 05 мин. с использованием прибора АLCOTEST 6820, заводской номер прибора: ARNA 0883, дата последней поверки <ДАТА7> Результат исследования - 0,00 мг/л. - не установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами исследования <ФИО2> был ознакомлен и согласился, что подтверждено его подписями в акте и на бумажном носителе, видеозаписью, представленной на лазерном диске; - протоколом о направлении <ФИО2> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА5>г. серии 03 МН <НОМЕР>, инспектором ГИБДД <ФИО2> в 15 час. 09 мин. <ДАТА5>г. направлен на медицинское освидетельствование в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, пройти его <ФИО2> согласился, о чем свидетельствует собственноручная запись «Согласен» и подпись, а также подтверждается видеозаписью на лазерном диске; - актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА5>г. составленным фельдшером ГБУЗ «Муйская ЦРБ» <ФИО4>, при визуальном осмотре установлено, что у <ФИО2>: повседневная одежда чистая, опрятная, следов от инъекций не обнаружено, жалоб не предъявляет, поведение адекватное, зрачки расширены, речь внятная, ясная, обычного темпа, походка ровная. Согласно заключению: <ДАТА5>г. в 15 час. 40 мин. отказался от медосвидетельствования - протоколом задержания транспортного средства от <ДАТА5>г. 03 ВО <НОМЕР>, согласно которого, транспортное средство «Шевроле Нива» c государственным регистрационным знаком <НОМЕР> rus было задержано инспектором ГИБДД, на транспортном средстве имеются механические повреждения в виде царапин по кузову; - рапортом инспектора ГИБДД <ФИО5> о том, что в ходе несения службы <ДАТА5>г. на маршруте патрулирования и обеспечения безопасности дорожного движения в п. <АДРЕС>, ул. 70 лет Октября, д. 55 остановлена машина «Шевроле Нива» c государственным регистрационным знаком <НОМЕР> rus под управлением <ФИО2> ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе проверки документов у <ФИО2> имелись признаки опьянения. <ФИО2> направлен на медицинское освидетельствование, от прохождения которого последний отказался, после чего, составлен протокол по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ; - копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>г., согласно которого <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ за управление транспортным средством «Шевроле Нива» c государственным регистрационным знаком <НОМЕР> rus <ДАТА5>г. в 14 час. 45 мин. с не пристёгнутым ремнем безопасности, назначено наказание в виде административного штрафа; - справкой начальника ОГИБДД <ФИО6>, согласно которой <ФИО2> по сервису ФИС Госавтоинспекции МВД России к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ и уголовной ответственности по ст. 264 ч. 2,4,6, ст. 264.1 УК РФ не привлекался. Имеет водительское удостоверение 0311 807635 от <ДАТА8>

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица имелись достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения. Критериями опьянения, включенными перечень, утвержденный Приказом Минздрава РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения», являются запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Таким образом, у сотрудников ГИБДД имелись законные основания требовать от <ФИО2> прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку должностное лицо пришло к выводу о нахождении водителя в состоянии опьянения - нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Принимая во внимание наличие признаков опьянения, указанных в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, учитывая отказ от прохождения медицинского освидетельствования, суд считает, что все собранные доказательства по делу являются допустимыми. Указание на выявленные признаки опьянения <ФИО2>, кроме того, поведением и его пояснениями <ФИО2> на исследованной в судебном заседании видеозаписи, представленной на лазерном диске, является достаточным основанием полагать, что водитель находится в состоянии опьянения. На основании исследования и оценки вышеперечисленных доказательств в их совокупности, в отсутствие оснований не доверять этим доказательствам мировой судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершении правонарушения при установленных обстоятельствах и квалифицирует действия виновного по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность являются признание <ФИО2> своей вины, наличие на иждивении малолетних детей, наличие хронических заболеваний. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, состояние его здоровья, его имущественное и семейное положение, в связи с чем, суд считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа в пределах установленного размера санкции статьи, а также лишение права управления транспортными средствами.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" указанное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновное в нем совершении лицо - освобождено от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от поведения правонарушителя (например, наличия раскаяния, признания вины), размера вреда, наступления последствий и их тяжести. В связи с указанным, оснований для освобождения лица от административной ответственности не установлено, равно как и оснований для прекращения производства по делу. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.26, ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Сумма административного штрафа подлежит уплате на следующие реквизиты банка: Отделение НБ Республика <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК банка: 048142001 получатель: УФК по Республике <АДРЕС> (МВД по Республике <АДРЕС>, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, ОКТМО: 81635000, расчетный счет: <***>, лицевой счет: <***>, КБК 18811601123010001140, наименование платежа - административный штраф, УИН 18810403230370001980. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению в канцелярию судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, расположенного по ул. 70 лет Октября, д. 45, п. <АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья п/п <ФИО1> Копия верна: судья