Решение по административному делу

Дело № 5-785/2025 УИД 47МS0051-01-2025-003646-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тихвин Ленинградской области улица Борисова, дом 2 22 декабря 2025 года Мировой судья Ленинградской области судебного участка № 66 Тихвинского муниципального района ФИО3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО4 ,<ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 02 октября 2025 года в 07 час. 50 мин. по адресу: Ленинградская область, Кировский район, 41 км + 300 м а/д «Кола» ФИО4 управлял принадлежащим ему транспортным средством ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии опьянения, нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД), такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. То есть ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО4 отвода судье не заявил, пояснил, что права понятны, в услугах защитника не нуждается, вину в совершении вменяемого административного правонарушения не признал, с нарушением не согласен, указал, что в состоянии опьянения не находился, в связи с плохим самочувствием употреблял лекарственное средство «корвалол». Выслушав ФИО4, изучив материалы дела, прихожу к следующему В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В примечании к ст. 12.8 КоАП РФ указано, что употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Согласно п. 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Оценив имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии со ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что обстоятельства совершения правонарушения, вина, событие и состав административного правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, достоверность которых сомнений не вызывает: - протоколом 147 АБ № 108276 от 02 ноября 2025 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, составленным инспектором ДПС ОБ № 2 1 роты 1 взвода ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области <ФИО1> (далее -Инспектор), согласно которому 02 октября 2025 года в 07 час. 50 мин. по адресу: Ленинградская область, Кировский район, 41 км + 300 м а/д «Кола» ФИО4 управлял принадлежащим ему транспортным средством ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии опьянения, нарушил п. 2.7 ПДД, такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Состояние опьянения установлено на основании акта медицинского освидетельствования № 1139/3 от 02.10.2025 (л.д. 2); - протоколом 147 АБ № 019873 от 02 октября 2025 года об отстранении от управления транспортным средством, составленным Инспектором, согласно которому в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ ФИО4, управлявший транспортным средством ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 02 октября 2025 года в 07 час. 50 мин. по адресу: Ленинградская область, Кировский район, 41 км + 300 м а/д «Кола» отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов. Отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида осуществлено с применением видеозаписи (регистратор Дозор 9-77) (л.д. 3); - актом 147 АБ № 015118 от 02 октября 2025 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленным Инспектором, согласно которому на основании ст. 27.12 КоАП РФ Инспектором проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО4, управлявшего транспортным средством ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов). Освидетельствование проведено 02 октября 2025 года в 07 час. 26 мин. с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100 combi, заводской номер прибора 639842, дата последней поверки прибора 27 января 2025 года. Показания средства измерений - 0,526 мг/л (наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе). Данный результат отражен на бумажном носителе. В результате освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения, в акте указано о несогласии ФИО4 с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о чём имеется его собственноручная подпись. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществлено с применением видеозаписи (регистратор Дозор 9-77) (л.д. 4,6); - протоколом 147 АБ № 020917 от 02 октября 2025 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленным Инспектором, согласно которому в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ ФИО4 в связи с несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое ФИО4 согласился. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществлено с применением видеозаписи (регистратор Дозор 9-77) (л.д. 7); - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 1139/3 от 02 октября 2025 года, составленным врачом-психиатром-наркологом СПб ГБУЗ «ГНБ» <ФИО2>, в отношении ФИО4, в соответствии с которым состояние опьянения установлено (л.д. 10); - копией свидетельства о поверке № С-ГКГ/27-01-2025/408455567 средства измерения Алкотектор PRO-100 combi, заводской номер прибора 639842, дата последней поверки прибора 27 января 2025 года, действительно до 26 января 2026 года (л.д. 5); - обозренными в судебном заседании на персональном ноутбуке судебного участка ASUS Х540SA видеозаписями на двух DVD-R дисках, в ходе просмотра которых установлено, что Инспектором в отношении ФИО4 применены меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении: отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 17). Протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составлены с соблюдением положений ст. ст. 27.12, 27.12.1, 27.13 КоАП РФ, ст. ст. 12, 13 федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, с применением видеозаписи, которая обеспечивает визуальную идентификацию объектов и участников проводимых процессуальных действий, аудиофиксацию речи, а также последовательность и соотносимость с местом и временем совершения административного правонарушения, отраженных в иных собранных по делу доказательствах. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, существенных нарушений требований закона, влекущих признание недопустимым доказательством, при составлении протокола не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела и обстоятельства, подлежащие выяснению, включая описание события правонарушения и статью КоАП РФ, предусматривающую административную ответственность за вменяемое ФИО4 административное правонарушение, в протоколе отражены, указанные сведения согласуются между собой и с фактическими обстоятельствами дела, являются достоверными и допустимыми, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ.

Содержание составленных в отношении ФИО4 процессуальных документов изложено в достаточной степени ясности, поводов, которые давали бы основания полагать, что он не осознавал содержание и суть составленных в отношении него документов, что на момент составления административного материала не понимал суть происходящего и не осознавал последствий своих действий, не имеется. С содержанием всех процессуальных документов ФИО4 ознакомлен, каких-либо замечаний в них им не сделано, копии документов ему вручены. В соответствии с материалами настоящего дела у ФИО4 имелись такие признаки опьянения, как запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов). Оснований полагать, что эти признаки являлись надуманными, не имеется. Право выявлять признаки опьянения предоставлено сотрудникам Госавтоинспекции при осуществлении ими служебных обязанностей в рамках контроля за безопасностью дорожного движения, несогласие с такими действиями должностного лица полиции не ставит под сомнение их законность. Нарушения должностным лицом порядка отстранения ФИО4 от управления транспортным средством, порядка направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также нарушения порядка проведения медицинского освидетельствования в отношении ФИО4 не установлено. Доказательства, свидетельствующие о заинтересованности сотрудника полиции <ФИО1> в исходе дела, в материалах дела отсутствуют, и ФИО4 не представлены. Довод ФИО4 о том, что транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического) не управлял, принимал лекарственное средство «корвалол», не нашел своего подтверждения при рассмотрении дела и опровергается Актом № 1139/3 медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 02 октября 2025 года, который признан допустимым доказательством. Данную позицию судья расценивает как выбранную тактику защиты, преследующую целью преуменьшить степень своей вины и уйти от ответственности за фактически содеянное. Неустранимых сомнений, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ могли бы быть истолкованы в пользу ФИО4, по делу не установлено. Вышеуказанные доказательства по делу не содержат противоречий, являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными, полностью подтверждают вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Действия ФИО4 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания ФИО4, учитывая характер совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в области безопасности дорожного движения, и обстоятельства его совершения, его личность, семейное и имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств полагаю необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 12.8 ч. 1, 29.9-29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Получателем административного штрафа является: Получатель платежа: УФК по Ленинградской области (Управление Госавтоинспекции ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области) Банк получателя: ОКЦ № 1 Северо-Западного ГУ Банка России ИНН <***> КПП 781345001 БИК 044030098 ОКТМО 41625101 КБК 188 1 16 011 230 100 01 140 УИН 18810447252080004124

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно п. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения в орган, исполняющий этот вид административного наказания (водительское удостоверение в отделение Госавтоинспекции ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В силу ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения. Постановление может быть обжаловано в Тихвинский городской суд Ленинградской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления посредством подачи жалобы через мирового судью Ленинградской области судебного участка № 66 Тихвинского муниципального района или непосредственно в Тихвинский городской суд Ленинградской области.

Мировой судья