Дело № 5-344/12/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 ноября 2023 г. г. Боготол

Мировой судья судебного участка № 11 в г. Боготоле и Боготольском районе Красноярского края Белобородов В.О., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 12 в г. Боготоле и Боготольском районе Красноярского края (662060, <...> (помещение 3), рассматривая дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося *** г. в ***, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, паспорт серии номер ***,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Водитель ФИО1 17 октября 2023 г. в 22 час. 41 мин. на ул. Кирова, д. 76 в г. Боготоле Красноярского края управлял транспортным средством автомобилем Nissan Patrol, государственный регистрационный знак ***, с признаками опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, и в нарушение п. 2.3.2. ПДД РФ, и не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебное заседание ФИО1 не явился, судом извещался надлежащим образом по месту регистрации заказным письмом с уведомлением о вручении, которое вернулось в адрес судебного участка.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу. В отсутствие указанного лица, дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

С учетом того, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, надлежащим образом извещалось о дате и времени рассмотрения дела, в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Так, из протокола об административном правонарушении 24 ТУ № 438487 от 17 октября 2023 г. следует, что ФИО1 17 октября 2023 г. в 22 час. 41 мин. на ул. Кирова, д. 76 в г. Боготоле Красноярского края управлял транспортным средством автомобилем Nissan Patrol, государственный регистрационный знак ***, с признаками опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, и в нарушение п. 2.3.2. ПДД РФ, и не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 24 КБ № 215143 от 17 октября 2023 г., водитель ФИО1 отстранен от управления транспортным средством в 22 час. 17 мин 17 октября 2023 г., основанием для его отстранения от управления транспортным средством являлось наличие достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения при наличии признаков опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи. Оформление документов произведено с использованием видеозаписи.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 24 КЦ № 191627 от 17 октября 2023 г. водитель ФИО1 в 22 час 41 мин. направлен уполномоченным должностным лицом на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и отказался от его прохождения.

Согласно рапорта инспектора ОДПС ОГИБДД МО МВД России «Боготольский» ФИО2 от 17 октября 2023 г. следует, что 17 октября 2023 г. в районе дома № 76 по ул. Кирова г. Боготола Красноярского края был оставлен автомобиль Nissan Patrol, государственный регистрационный знак ***, водитель которого ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, неустойчивости позы.

Оснований не доверять вышеуказанным материалам дела у судьи не имеется, поскольку они составлены без существенных процессуальных нарушений, с использованием видеозаписи, незаинтересованными лицами, при этом они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой.

Частью 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

При таких обстоятельствах, вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности или прекращения производства по делу не имеется.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.8, 29.9, 29.10. КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ЕКС: 40102810245370000011, КС: 03100643000000011900, ИНН <***>, БИК 010407105, КПП 246601001, ОКТМО 04701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810324232050001021.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать соответствующее удостоверения (специальное разрешение) в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Боготольский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья В.О. Белобородов