Решение по административному делу

Дело № <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА> года г. Ижевск

Мировой судья судебного участка № 3 Устиновского района г.Ижевска Удмуртской Республики <ФИО1> <АДРЕС>

при ведении протокола мировым судьей судебного участка № 3 Устиновского района г.Ижевска Удмуртской Республики <АДРЕС> с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО3>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 10, проживающего по адресу: <АДРЕС> женатого, иждивенцев не имеющего, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>, ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> <ДАТА> года <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. по адресу: <АДРЕС> управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии опьянения, тем самым нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. При этом в действиях водителя не содержатся признаки уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО3> вину признал.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с положениями п.2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Нахождение водителя за управлением транспортным средством в состоянии опьянения образует состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Согласно примечаниям к ст.12.8 КоАП РФ, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Таким образом, из приведенной правовой нормы следует, что наличие в выдыхаемом обследуемым лицом воздухе паров этанола в количестве, превышающем 0,16 мг/л, свидетельствует о нахождении данного лица в состоянии алкогольного опьянения.

Факт совершения <ФИО3> вменяемого административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части настоящего постановления, подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <ДАТА> года,

- протоколом <НОМЕР> <ДАТА> года об отстранении <ФИО3> от управления транспортным средством; - актом освидетельствования <ФИО3> на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> <ДАТА> года, согласно которому у <ФИО3> установлено состояние алкогольного опьянения (концентрация паров этанола в выдыхаемом воздухе составила 0,788 мг/л), с результатами освидетельствования на месте <ФИО3> согласился, о чем собственноручно указал в протоколе;

- протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> <ДАТА>; - рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Ижевску <ДАТА>; - видеозаписью; - иными материалами дела. Оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (п.3 ст.26.2 КоАП РФ), суд считает их достоверными и допустимыми, а в своей совокупности - достаточными для признания <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Составленный в отношении <ФИО3> протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, процедура составления указанного протокола об административном правонарушении соблюдена, приложенные к протоколу об административном правонарушении материалы оформлены правильно.

Так, из представленных материалов следует, что <ФИО3> <ДАТА> года <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. по адресу: <АДРЕС> управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии опьянения, тем самым нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО3> управлял транспортным средством со следующими признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Должностное лицо в силу ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ и п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее по тексту - Правила освидетельствования), установив вышеназванные обстоятельства, имел достаточные основания полагать, что <ФИО3> находится в состоянии опьянения.

Установление должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, в состоянии или поведении водителя хотя бы одного из признаков, указанных в п. 3 Правил освидетельствования (в данном случае - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы), само по себе является основанием для проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ). Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ). Согласно п. 4 Правил освидетельствования, ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений (п. 5 Правил освидетельствования). В соответствии с п. 7 Правил освидетельствования при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с инструкцией по эксплуатации используемого технического средства измерения. По результатам освидетельствования, в случае выявления наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, составляется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования (п. 9 Правил освидетельствования). Из материалов дела следует, что при проведении освидетельствования применялась видеозапись, само освидетельствование проводилось с использованием алкотектора Юпитер поверенного 26.09.2023 в порядке ч . 2 ст. 25.7, ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ.

Должностным лицом с использованием вышеназванного технического средства измерения выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом <ФИО3> воздухе в количестве 0,788 миллиграмма на литр выдыхаемого воздуха, в связи с чем в его состоянии установлено алкогольное опьянение, о чем составлен акт освидетельствования, к которому приложен бумажный носитель с результатами освидетельствования. С результатами освидетельствования, которыми установлено состояние алкогольного опьянения, <ФИО3> согласился.

Принимая во внимание, что в выдыхаемом <ФИО3> воздухе концентрация абсолютного этилового спирта превышала возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,788 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха (примечание к ст. 12.8 КоАП РФ), действия последнего образуют состав административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, при этом признаков уголовно наказуемого деяния не содержат. При указанных обстоятельствах, факт нахождения <ФИО3> в состоянии алкогольного опьянения в момент управления транспортным средством суд считает установленным.

Таким образом, совершение <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, нашло свое подтверждение, что, в свою очередь, является основанием для его привлечения к административной ответственности.

Предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ обстоятельств, исключающих возможность производства в отношении <ФИО3> дела об административном правонарушении, ответственность за совершение которого установлена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, не установлено.

Санкция ч.1 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного <ФИО3> административного правонарушения, личность виновного, наличие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, паспорт <НОМЕР>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Информация о получателе штрафа: УФК по Удмуртской <НОМЕР>. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 ст.31.5 КоАП РФ, судья, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Разъяснить, что соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Разъяснить, что водительское удостоверение на право управления транспортными средствами должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в Отдельный батальон дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дела Российской Федерации по г.Ижевску (Удмуртская Республика, г.Ижевск, <АДРЕС> шоссе, 1а») либо в подразделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации по месту жительства (месту пребывания) лица, которому назначено наказание в виде лишения специального права.

Постановление может быть обжаловано в Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>