Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Ленинском судебном районе <АДРЕС> области Диминтиевская О.П. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, <АДРЕС>; военный билет <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Военным комиссариатом <АДРЕС> района г. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО>

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, <ДАТА4> года в 11 час. 50 мин. в помещении судебного участка <НОМЕР> в Центральном судебном районе <АДРЕС> области, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 53, гражданин Козлов <ФИО> громко разговаривал, выражался нецензурной бранью. На требования судебного пристава по ОУПДС прекратить нарушать установленный порядок, не реагировал. Тем самым, Козлов <ФИО> не выполнил законное требование судебного пристава, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Козлов <ФИО> в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в адрес суда возвратился конверт «за истечением срока хранения».

В соответствии с разъяснением Пленума Верховного Суда РФ, данном в постановлении от <ДАТА6> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» ч.1 п.6 «лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по данному адресу».

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 <ФИО> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Факт совершения правонарушения и виновность ФИО2 <ФИО> в его совершении объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>; письменными объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, из которых следует, что Козлов <ФИО> вину в совершении правонарушения признал и подтвердил обстоятельства его совершения, изложенные в протоколе.

С учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, конкретных обстоятельств дела, Козлов <ФИО> подлежит административному наказанию в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст.17.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 17.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения по ст. 17.3 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей в доход государства.

Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (управление делами <АДРЕС> области, 04312012870), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***>, в отделении <АДРЕС> Банка России// УФК по <АДРЕС> области, к/с 40102810945370000023, КБК 81411601173019000140, БИК ТОФК 012007084, ОКТМО 20701000,

УИН 0000599704082023002636545. Квитанция об уплате штрафа подлежит направлению мировому судье.

Разъяснить ФИО2 <ФИО> что в случае неисполнения в добровольном порядке обязанности по уплате штрафа в течение указанного срока после вступления постановления в законную силу, штраф будет взыскан c него принудительно судебным приставом-исполнителем, а Козлов <ФИО> будет привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с сохранением за ним обязанности по уплате данного штрафа. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья О.П. Диминтиевская