2025-08-27 02:16:23 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program_new\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Срок приведения постановления в исполнение два года

Дело № 5-375/2025 11MS0061-01-2025-001477-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Сыктывкар 25 июня 2025 года

ул. Кирова, д. 45

Мировой судья Морозовского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Исаченко Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО4, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 12.05.2025 в 01 час. 08 мин. в м. Радиобиология г. Сыктывкара (координаты: 61.646889, 50.768053) управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, имея признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лиц), после чего 12.05.2025 в 01 час. 35 мин. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния. При рассмотрении дела 25.06.2025 ФИО4 участие не принимал, извещён надлежащим образом. Защитник Щербаков С.М. представил письменные возражения по делу, указав на процессуальные нарушения при составлении процессуальных документов, отсутствие доказательств управления ФИО4 транспортным средством. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор Госавтоинспекции <ФИО1> при рассмотрении дела 11.06.2025 указал, что в ночь с 11.05.2025 на 12.05.2025 нёс службу в составе автоэкипажа. Около 01.00 час. 12.05.2025 при патрулировании на Октябрьском проспекте была выявлена автомашина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», водителю которой с помощью звукового сигнала было выдвинуто требование об остановке. Транспортное средство остановилось, однако, когда к нему подходил инспектор, автомобиль начал движение, последовал по ул. Димитрова, где на перекрестке с ул. Старовского проехал на запрещающий сигнал светофора, проследовал в сторону ул. Морозова, где на перекрестке повторно проехал на запрещающий сигнал. Пока преследовали автомашину, присоединился другой автоэкипаж. Автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» продолжал движение, не останавливаясь, проехав на запрещающий сигнал перекресток с ул. Коммунистической, затем свернул на ул. Лесопарковую, после чего свернул на м.Радиобиология, где водитель остановил автомобиль, выбежал с салона автомашины и побежал с дороги в лесополосу, однако через несколько метров был остановлен сотрудником <ФИО2> При общении с водителем были выявлены признаки опьянения, в частности, запах алкоголя, шаткость походки, изменение окраски кожных покровов, в связи с чем водителю было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, однако водитель отказался. Затем был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование, однако пройти его водитель также отказался, после чего был составлен протокол о правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Помимо этого, в отношении водителя ФИО4 вынесены постановления о привлечении по ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ, ст. 12.25 КоАП РФ, также составлен рапорт о выявлении признаков состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Исправления в протоколы в части места правонарушения вносились в присутствии ФИО4, каких-либо замечаний от водителя не поступало, процессуальные права были разъяснены. Управление ФИО4 транспортным средством подтверждается видеозаписью и визуальным наблюдением. Иных лиц в месте остановки транспортного средства не было. Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Часть 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно положениям частей 1, 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 11.8, частью 1 статьи 11.8.1, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1, 2 и 4 статьи 12.7 Кодекса, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 6 ст. 27.12 Ко АП РФ). Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Указанные Правила предусматривают, что освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке. 12.05.2025 составлен протокол 11 ОА 182090, из которого следует, что ФИО4 отстранен от управления автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, поскольку имелись достаточные основания полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лиц. В соответствии с п. 10 Правил освидетельствования, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Как разъяснено в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении. Из протокола 11 РР 057976 от 12.05.2025 следует, что в связи с отказом пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, ФИО4 направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако пройти медицинское освидетельствование ФИО4 отказался, о чем собственноручно сделал запись в протоколе. Исследовав в совокупности материалы дела, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для направления ФИО4 на медицинское освидетельствование, поскольку имелись достаточные основания полагать, что он находился при управлении транспортным средством в состоянии опьянения.

Вопреки доводам защитника, факт управления ФИО4 транспортным средством подтверждается видеозаписью, объяснениями инспектора <ФИО3>, а также вступившими в законную силу постановлениями от 12.05.2025 о привлечении ФИО4 за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.12, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Процессуальных нарушений, влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено. Должностным лицом административного органа меры обеспечения производства по делу осуществлены в соответствии с КоАП РФ. Таким образом, вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается материалами дела.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер правонарушения, данные о личности виновного, который являлся участником специальной военной операции, награжден медалью Суворова.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Реквизиты для уплаты штрафа: получателем штрафа является УФК по РК (МВД по РК, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 110101001, р/с № <***>, Отделение - НБ РК, БИК 018702501, к/с № 40102810245370000074, ОКТМО 87701000, КБК 18811601123010001140, УИН 188 104 112 500 1000 4185. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. На основании ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Согласно ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказа­ния в виде лишения соответствующего специального права необходимо сдать води­тельское удостоверение в ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару (<...>), а в случае утраты водительского удостоверения, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответ­ствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок ли­шения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, испол­няющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Мировой судья Е.С. Исаченко