Результаты поиска

Решение по уголовному делу

Дело № 1-11/ 2025

УИД 52МS0128-01-2025-000974-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 сентября 2025 года р.п. Красные Баки

Мировой судья судебного участка № 1 Краснобаковского судебного района Нижегородской области Несвит Е.А. (и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Краснобаковского судебного района Нижегородской области), при секретаре судебного заседания Филяновой Н.Н., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Краснобаковского района Нижегородской области Пшеничко А.В., защитника - адвоката Юридической консультации Краснобаковского района Нижегородской области ФИО2, подсудимого ФИО3,потерпевшей <ФИО1>, рассмотрев в судебном заседании в помещении судебного участка (<...>) уголовное дело в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО3 на территории <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> области свершил одно преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах. <ДАТА4>, около 21 часа 30 минут, точное время не установлено, у ФИО3, <ДАТА2> рождения, находящегося в жилом помещении на производственном предприятии, расположенном по адресу: <АДРЕС> на фоне личных неприязненных отношений, в ходе произошедшей ссоры, возник умысел на причинение телесных повреждений своей жене <ФИО1>, также находящейся по вышеуказанному адресу, в том числе с применением предмета, используемого в качестве оружия, а именно кухонного ножа. В целях реализации своего преступного умысла, <ДАТА4>, около 21 часа 30 минут, точное время не установлено, ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, толкнул <ФИО1>, от чего она упала на пол, после этого удерживая ее за волосы, два раза ударил лицом об стол, далее находясь сзади нее сдавливал руками шею, после этого оттолкнул ее от себя, от чего она упала на диван, и удерживая в своей правой руке кухонный нож, и используя его в качестве оружия, ФИО3, действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения <ФИО1> вреда здоровью и желая их наступления, умышленно нанес <ФИО1> указанным ножом один удар в область левой груди, причинив в результате указанного удара потерпевшей <ФИО1> телесные повреждения в виде колото-резанной раны, окруженной кровоподтеком на левой грудной железе, вызвавших причинение легкого вреда здоровью <ФИО1> по признаку кратковременного расстройства здоровья. Действия ФИО3 органом дознания квалифицированы как преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызванное кратковременным расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. Судом удостоверено, что предъявленное ФИО3 обвинение обосновано, подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств. ФИО3 свою вину в совершении вмененного преступления признает, доказательства обвинения не оспаривает. Суд квалифицирует действия ФИО3 как преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызванное кратковременным расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. Потерпевшая <ФИО1> просит прекратить уголовное дело, поскольку причиненный вред возмещен полностью, претензий к ФИО3 не имеет, с ним примирилась. ФИО3 осознает последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон и согласен на прекращение уголовного дела по указанному основанию.

Защитник ходатайствует о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку все юридические основания для этого имеются. Государственный обвинитель согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон.

Согласно п. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25, 28 и 28.2 УПК РФ. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. ФИО3 обвиняется в совершении одного умышленного преступления небольшой тяжести, преступление совершено впервые, не судим, согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон, примирение между подсудимым и потерпевшей состоялось, вред, причиненный преступлением, потерпевшей заглажен, она претензий к подсудимому не имеет. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин РФ, имеет начальное профессиональное образование, официально не трудоустроен, состоит на воинском учете, женат, иждивенцев не имеет, инвалидом не является, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельства, смягчающие наказание ФИО3, - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО3, отсутствуют. Учитывая изложенное, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 в связи с примирением сторон - на основании ст. 25 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности - на основании ст. 76 УК РФ. Мера пресечения в ходе судебного производства по делу не применялась, оснований для ее избрания до вступления постановления в законную силу не имеется. Гражданский иск не заявлен. Вещественные доказательства по делу - <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Судебные издержки по уголовному делу, связанные с вознаграждением адвоката за участие в уголовном судопроизводстве по назначению суда без заключения соглашения, - возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76, 115 УК РФ, ст. ст. 25, 81, 132, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, в связи с примирением сторон - на основании ст. 25 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ. Меру пресечения до вступления постановления в законную силу не применять. Вещественные доказательства по делу - <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Судебные издержки по уголовному делу, связанные с вознаграждением адвоката за участие в уголовном судопроизводстве по назначению суда без заключения соглашения, - возместить за счет средств федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати суток в Краснобаковский межрайонный суд Нижегородской области со дня его оглашения. Согласовано

Мировой судья Е.А. Несвит <ОБЕЗЛИЧЕНО>