№ 5-586/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

23 октября 2025 года г. о. Электросталь Московской области

Мировой судья судебного участка № 289 Электростальского судебного района Московской области Лымарь Л.В., с участием привлекаемого лица ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, <ДАТА2> рождения, место рождения <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

31.07.2025 г. в 15 час. 30 мин. по адресу: <...>, автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, под управлением водителя ФИО2, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения в Российской Федерации совершил наезд на автомобиль марки "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" государственный регистрационный номер <НОМЕР>, после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния.

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО2 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объёме, в содеянном раскаялся. В судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в установочной части настоящего постановления.

Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, наказание оставила на усмотрение суда.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 50 АР № 595538 от 12.08.2025 г., в котором отражены время, место, способ и обстоятельства административного правонарушения (л. д. 1); - определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 01.08.2025 г. (л. д. 2); - рапортом инспектора ДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД УМВД России по г.о. Электросталь, в котором изложены обстоятельства правонарушения (л. д. 5,6); - схемой места совершения административного правонарушения от 17.04.2025 г. (л. д. 8); - объяснением ФИО2 (л.д.11); - объяснением <ФИО1> (л.д.12); -фототаблицами (л. д.13,14; 23-26); - карточкой учета транспортного средства марки "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" государственный регистрационный номер <НОМЕР> (л.д.29); - карточкой учета транспортного средства марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР> (л.д. 30); - карточкой операций с ВУ в отношении ФИО2 (л.д. 31); -фототаблицами (л. д.18-20); -протоколом осмотра транспортного средства марки "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" государственный регистрационный номер <НОМЕР> (л.д.33); Оснований не доверять содержанию протокола об административном правонарушении у суда не имеется, поскольку он составлен в соответствии с ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при его составлении права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО2 разъяснены, копия протокола вручена лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о чем свидетельствует его подпись в протоколе. Согласно абз. 10 п. 1.2 ПДД РФ, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель причастный к нему обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы имеющие отношения к происшествию. Сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. В силу разъяснений, содержащихся в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» ст. 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием в случаях, когда дорожно-транспортное происшествие имело место на дороге, в том числе на дороге, находящейся в пределах прилегающей территории (например, на парковке). Оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. Давая юридическую оценку совершённого ФИО2 административного правонарушения, суд считает правильным квалифицировать его действия по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Назначая ФИО2 наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, которое связано с безопасностью дорожного движения, личность правонарушителя. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, в соответствии с ч. 1, 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает полное признании вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, мировой судья полагает назначить ФИО2 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку считает, что при конкретных обстоятельствах дела, такое наказание наиболее отвечает целям административного наказания, указанным в ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Согласно ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Электростальский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Мировой судья Лымарь Л.В.