Дело № 5-267/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства
по делу об административном правонарушении
город Южа, Ивановской области 04 августа 2023 года
Мировой судья судебного участка № 1 Палехского судебного района Ивановской области ФИО1 (исполняющий обязанности Мирового судьи судебного участка № 3 Палехского судебного района), находящийся по адресу: <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, переданный заместителем главы администрации - начальником отдела правового обеспечения, муниципальной службы и контроля администрации Южского муниципального района Ивановской области, в отношении ФИО2<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженки города <АДРЕС> области, гражданки РФ, имеющей паспорт гражданина РФ серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, работающей бухгалтером в ОБУЗ «Южская ЦРБ», инвалидности не имеющей, имеющей малолетнего ребёнка <ДАТА3> рождения, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.5 Закона Ивановской области от 24.04.2008 года № 11-ОЗ «Об административных правонарушениях в Ивановской области»,
УСТАНОВИЛ:
Как следует из протокола об административном правонарушении от 26.06.2023 года, в период времени с 22 часов 00 минут 08 мая 2023 года до 00 часов 45 минут 09 мая 2023 года, гражданка ФИО2, находясь на территории своего домовладения, расположенного по адресу: <...>, допустила громкое воспроизведение музыки, нарушая тем самым тишину и покой гражданки ФИО5<ФИО>, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>. Лицо, привлекаемое к административной ответственности - ФИО2, в судебном заседании пояснила, что она проживает по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, вместе с мамой и несовершеннолетним сыном. 08 мая 2023 года к ним пришли в гости и с 17 часов они вместе с гостями сидели в огороде, где общались и слушали музыку. Примерно в 22 часа 30 минут гости ушли и музыку она, ФИО2, выключила. Музыка играла негромко и никаких претензий от соседей по поводу шума не поступало.
Потерпевшая ФИО5 в судебное заседание не явилась, направленная ей по месту жительства судебная повестка с извещением о времени и месте судебного заседания вернулась в суд без вручения по истечении срока хранения. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, ознакомившись с материалами дела, суд не усматривает в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.5 Закона Ивановской области от 24.04.2008 года № 11-ОЗ «Об административных правонарушениях в Ивановской области», а именно: нарушение общественного порядка, выразившееся в совершении действий, нарушающих тишину и покой граждан на защищаемых от нарушения тишины и покоя граждан территориях и в помещениях в период с 22.00 до 7.00 часов следующего дня, за исключением действий, за совершение которых ответственность наступает в соответствии с федеральным законодательством. В соответствии с ч.3 ст.5.5 Закона Ивановской области «Об административных правонарушениях в Ивановской области», к действиям, нарушающим тишину и покой граждан, в настоящей статье относится, в том числе: использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других звуковоспроизводящих устройств, а также устройств звукоусиления; игра на музыкальных инструментах, крики, свист, пение. В соответствии с п.2 ч.5 ст.5.5 Закона Ивановской области «Об административных правонарушениях в Ивановской области», защищаемыми от нарушения тишины и покоя граждан помещениями и территориями в настоящей статье являются, в том числе, многоквартирные и индивидуальные жилые дома. Как следует из объяснения потерпевшей ФИО5 от 09.05.2023 года, она проживает в доме по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>; <ДАТА7>, в 00 часов 40 минут, она, находясь дома, проснулась от звуков музыки, которые доносились с улицы - из огорода соседей, проживающих на улице Садовая города Южи; номера дома соседей и их фамилий ФИО5 не знает. Как следует из объяснения ФИО2 от 09.05.2023 года, 08 мая 2023 года, в течение вечера, она находилась по месту своего жительства по адресу: город <АДРЕС>; у неё были гости и они слушали музыку; примерно в 22 часа музыку она выключила; никаких жалоб от соседей на громкую музыку не поступало; Как следует из объяснения ФИО2 от 15.06.2023 года, она проживает по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, вместе с мамой и несовершеннолетним сыном; <ДАТА6> к ним пришли в гости и с 17 часов они вместе с гостями сидели в огороде, где общались и слушали музыку; примерно в 22 часа 30 минут гости ушли и музыку ФИО2 выключила. Таким образом, в качестве доказательств того, что в период времени с 22 часов 00 минут 08 мая 2023 года до 00 часов 45 минут 09 мая 2023 года, гражданка ФИО2, находясь на территории своего домовладения, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, допустила громкое воспроизведение музыки, суду представлено только письменное объяснение <ФИО3> о том, что она проснулась в 00 часов 30 минут 09 мая 2023 года от громкой музыки. Однако, ФИО2 как в судебном заседании, так как и при взятии с неё объяснения 15 июня 2023 года, последовательно заявляла о том, что музыку она выключила в 22 часа 30 минут.
Каких-либо иных доказательств, опровергающих показания ФИО2, суду не представлено. Опрос жителей близлежащих домов по факту нарушения тишины в ночное время не проводился. На основании ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность и неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. При таких обстоятельствах, суд полагает, что производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.5 Закона Ивановской области от 24.04.2008 года № 11-ОЗ «Об административных правонарушениях в Ивановской области», возбуждённому в отношении ФИО2, подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно было возбуждено. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.5 Закона Ивановской области от 24.04.2008 года № 11-ОЗ «Об административных правонарушениях в Ивановской области», в отношении ФИО2<ФИО>, прекратить, в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Палехский районный суд Ивановской области через Мирового судью судебного участка № 3 Палехского судебного района в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Мировой судья подпись <ФИО4>