Дело № 5- 489 /2025 61MS0175-01-2025-001227-95 Постановление о назначении административного наказания 18 августа 2025 года г. Энгельс Мировой судья судебного участка № 2 города Энгельса Саратовской области Лореш О.В., при секретаре судебных заседаний ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <АДРЕС>,

установил:

29 мая 2025 года в 13 часов 10 минут в районе 138 км. автодороги Котельниково - Песчанокопское в Орловском районе Ростовской области водитель ФИО4, управляя транспортным средством - автомашиной, марки Шевроле Вива, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ (далее по тесту - ПДД РФ), управляя транспортным средством на дороге с двусторонним движением произвел маневр обгона движущегося в попутном направлении транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО4 не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, направленное извещение возвращено в связи с истечением срока хранения. Ходатайств, заявлений не представлено. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ФИО4 В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО4 в совершенииправонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Применительно к диспозиции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ фактическими обстоятельствами, имеющими значение для правильного разрешения дела, являются: выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, факт нарушения Правил при совершении данного маневра и отсутствие обстоятельств, позволяющих квалифицировать допущенное нарушение по части 3 статьи 12.15 КоАП РФ. Согласно п. 1.3 ПДДРФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно правовой позиции, приведенной в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в редакции от 09.02.2012) движение по дороге с двусторонним движением, в том числе в нарушение требований дорожной разметки 1.1, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения» по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения. Субъектом правонарушения по данной категории дел является водитель, нарушивший правила расположения транспортногосредства на проезжей части дороги, встречного разъезда. С субъективной стороны правонарушение характеризуется виной в форме умысла или неосторожности.

Вина в совершении административного правонарушения должна подтверждаться совокупностью достоверных, законных доказательств. Установлено, что <ДАТА4> в 13 часов 10 минут в районе 138 км. автодороги КотельниковоПесчанокопское в Орловском районе Ростовской области водитель ФИО4, управляя транспортным средством - автомашиной, марки Шевроле Вива, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ (далее по тесту - ПДД РФ), управляя транспортным средством на дороге с двусторонним движением произвел маневр обгона движущегося в попутном направлении транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». Эти обстоятельства, помимо протокола об административном правонарушении 61 АВ <НОМЕР> от <ДАТА4> подтверждаются также следующими доказательствами: схемой места совершения административного правонарушения <ДАТА8>, проектом организации дорожного движения.

Протокол об административном правонарушении составлен в установленном законом порядке: уполномоченным на то должностным лицом, в присутствии ФИО4 и содержит все сведения, необходимые для рассмотрения дела. Все имеющиеся доказательства получены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований. Правомерность привлечения ФИО4 к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сомнения не вызывает. Таким образом, оценивая в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения ФИО4 от ответственности не имеется. Смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО4 обстоятельств судом не установлено. Учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, учитывая, что ранее ФИО4 не привлекалсяк административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, мировой судья считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО4 <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Перечисление суммы административного штрафа произвести в течение 60-ти дней по следующим реквизитам: УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области) ИНН <***>, КПП 616401001, р/с <***>, банк получателя : Отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону, КБК 18811601123010001140, БИК 016015102, Код ОКТМО 60602101, УИН 18810461256010014131. В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 2 г. Энгельса Саратовской области до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, может быть привлечено к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Энгельсский районный суд Саратовской области непосредственноили через мирового судью, принявшего постановление, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: подпись О.В. Лореш Верно. Мировой судья О.В. Лореш