Дело № 05-0351/64/2025

УИД 77MS0064-01-2025-001522-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 июля 2025 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 64 района Ясенево г. Москвы Очирова И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, (данные изъяты)

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством в состоянии опьянения, а именно: 10 марта 2025 года в 11 часов 57 минут по адресу: г. Москва, МКАД (внешняя сторона) 37 км., водитель ФИО1 управлял транспортным средством КИА, государственный регистрационный знак * следовал по МКАД (внешняя сторона) 37 км. от ул. Павла Фитина в направлении ул. Поляны, совершил столкновение с транспортным средством марки «Камаз», государственный регистрационный знак * в результате чего получил телесны6е повреждения и нарядом скорой помощи был госпитализирован в 1 ГКБ для оказания медицинской помощи. Основанием для направления на медицинское освидетельствование послужило возбуждение дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. По результатам медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения установлено состояние опьянения. В действиях водителя не усматривается уголовно-наказуемого деяния, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения не признал, указав, что страдает малокровием и забор крови у него можно произвести только в сознании и в сидячем состоянии, при этом отметил, что в ГКБ №1 его доставили в сознательном состоянии и отбора крови не производили. Эксперты не учли наличие тяжелых ранений и прием сильнодействующих препаратов, а сама экспертиза неполная и допущены нарушения. Приобщил переводной эпикриз, выписку из истории болезни, копии удостоверений о награждении.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд исходит из того, что в соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), в том числе под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Несмотря на отрицание ФИО1 своей вины, таковая подтверждается совокупностью доказательств, исследованных мировым судьей в ходе судебного разбирательства, а именно: протоколом об административном правонарушении № 77 ФП 678273Б8992/4 от 28.05.2025 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 10.03.2025 года, сводкой по ДТП; схемой места происшествия от 10.03.2025 года; объяснением ФИО1 от 12.03.2025 года; объяснением * А.Н. от 10.03.2025 года; заключением эксперта № 2524302058 от 17.04.2025 года; постановлением по делу об административном правонарушении от 28.05.2025 года; справкой о результатах химико-токсикологических исследований от 11.03.2025 года, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения – 0,69 мг/л; и другими материалами дела.

Достоверность указанных выше доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой. Документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона, объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как относимые и допустимые доказательства.

Кроме того, письменные доказательства по делу составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, лицом, не являющимся заинтересованным в исходе дела. Оснований ставить под сомнение достоверность представленных суду доказательств не имеется, поскольку каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников ДПС необходимости для искусственного создания доказательств, в ходе судебного разбирательства не установлено. Протоколы составлены компетентным лицом при исполнении должностных обязанностей и каких-либо нарушений при составлении указанных документов, влекущих за собой признание их недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено.

ФИО1, будучи совершеннолетним дееспособным лицом, управляя транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, должен понимать значение своих действий, руководить ими, соблюдать требования Правил дорожного движения и предвидеть наступление негативных юридических последствий в случае их нарушения.

Доводы ФИО1 о том, что забор крови у него не производили, опровергаются материалами дела, при этом суд расценивает их как способ уйти об ответственности за содеянное.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 нарушил требования п.2.7 ПДД РФ и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Разрешая вопрос об административном наказании, мировой судья отмечает следующее.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

При назначении ФИО1 наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением правил дорожного движения, которое создало реальную угрозу жизни и безопасности других участников дорожного движения и могло повлечь тяжкие последствия, а также данные о личности правонарушителя, наличие удостоверений о награждении и медалей суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающим административную ответственность судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. ст. 3.5, 3.8, 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель: УФК по г. Москве (УВД ГУ МВД России по ЮЗАО г. Москвы, л/с <***>), Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, ИНН <***>, КПП 772701001, р/с <***> в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525988, ОКАТО 45905000, ОКТМО 45905000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810477256600018275. Наименование платежа: штраф.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об оплате административного штрафа следует представить в канцелярию судебного участка № 64 района Ясенево города Москвы по адресу: 117574, <...> или по электронной почте mirsud64@ums-mos.ru.

Разъяснить привлекаемому лицу положения ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которым течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение) в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве (в случае, если эти документы ранее не были изъяты), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи указанного удостоверения срок лишения специального права прерывается.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Черемушкинский районный суд г. Москвы в течение 10 дней.

Мировой судья И.О. Очирова