Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА1> г.о. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>., зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, не работающего, паспорт <НОМЕР> выдан Отделом УФМС России по <АДРЕС> области в Комсомольском районе <АДРЕС> <ДАТА3> код подразделения 630-040,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 11.30 часов <ФИО2>, находясь около <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по адресу<АДРЕС>, громко кричал, ругался, нецензурно выражался, чем нарушил установленные правила поведения граждан в суде, на неоднократные замечания судебного пристава по ОУПДС не реагировал, не исполнял законные требования судебного пристава по ОУПДС, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО2> не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, посредством направления судебной повестки почтой, <ФИО2> своим правом не воспользовался. В соответствии с п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повестки, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.д.). С момента возбуждения дела об административном правонарушении на лице, в отношении которого ведется производство по делу, лежит обязанность сообщать суду о перемене своего адреса. Невыполнение лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин, дает суду право рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

На основании вышеизложенного, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО3>b>. в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения полностью доказанной. Вина <ФИО2> в совершении данного правонарушения подтверждается следующими документами:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>;

- актом судебного пристава по ОУПДС Ставропольского отдела судебных приставов Управления ФССП по <АДРЕС> области об обнаружении правонарушения от <ДАТА6> г.; Ответственность по ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ наступает за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Объектом данного административного правонарушения является установленный в судебном заседании порядок, направленный на создание деловой обстановки в ходе судебного разбирательства.

Объективную сторону данного правонарушения образует неисполнение законного распоряжения судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Действия <ФИО2> следует квалифицировать по ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ, так как он не исполнил законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств, полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренного санкцией статьи.

Руководствуясь ч. 2 ст. 17.3, ч. 2 ст. 25.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд г.о. <АДРЕС> области через мирового судью.

Мировой судья подпись <ФИО1>

Копия верна:

Постановление вступило в законную силу:___________ года. Постановление выдано к исполнению:_____________ года. Срок предъявления к исполнению: 2 года. Сведения об уплате штрафа отсутствуют.

Мировой судья <ФИО1>

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Служба мировых судей <АДРЕС> области) Реквизиты платежного документа Получатель: Служба мировых судей <АДРЕС> области ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР> Банк: 013601205, ОТДЕЛЕНИЕ САМАРА БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> Счет: 03100643000000014200 ЕКС: 40102810545370000036 Код бюджетной классификации (КБК): 71511601173019000140 ОКТМО: 36740000, городской округ <АДРЕС>, УИН 0319929300000000001906569.