Решение по делу № 5-74/2025 от 14.03.2025 - По статье 15.12 КоАП РФ.

2025-05-29 09:11:23 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД 66MS0197-01-2025-000265-41

№ 5-74/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Серов Свердловской области <ДАТА>

Мировой судья судебного участка № 2 Серовского судебного района Свердловской области Матыгуллина Е.М., 624992 <...>, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Общества с Ограниченной ответственностью «ТОРГСЕРВИС 66», <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

20.01.2025 г. в период с 09.18 час. до 12.00 час. при проведении внеплановой выездной проверки в отношении ООО «ТОРГСЕРВИС 66» на объекте: магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, обнаружена продажа товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случаях если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а именно:

в ходе осмотра товаров, находящихся в магазине, при сканировании средств идентификации, нанесенных на молочную продукцию (масло несолёное сладко-сливочное крестьянское, 180 гр., дата изготовления 09.01.2025 г., цена 61.20 руб., изготовитель <ФИО1> <ФИО2>, 176 пачек) с целью оценки полноты объема информации, полученной путем инструментального обследования с использованием мобильного приложения ГИС МТ «Честный ЗНАК.Контроль» получены следующие сведения: наименование товара, код товара «масло несолёное сладко-сливочное крестьянское, 72,5%, 180 гр., 0462034960012», текущее состояние «Выбыл из оборота», причина выбытия «Розничная продажа», вывел из оборота «ООО Торгсервис 66, <НОМЕР>». Сведения о повторном вводе в оборот вышеуказанных товаров в информационную систему мониторинга на момент проверки ООО «ТОРГСЕРВИС 66» не переданы; то есть ООО «ТОРГСЕРВИС 66» совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.15.12 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях - продажа товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а также хранение, перевозка либо приобретение таких товаров и продукции в целях сбыта. Представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО3> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, с правонарушением согласна, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ООО «ТОРГСЕРВИС 66» состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Часть 2 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за продажу товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а также хранение, перевозка либо приобретение таких товаров и продукции в целях сбыта, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 настоящей статьи и частью 1 статьи 6.34 настоящего Кодекса. В силу статьи 2.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридические лица подлежат административной ответственности за совершение административных правонарушений в случаях, предусмотренных статьями раздела II Кодекса или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ООО «ТОРГСЕРВИС 66» подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 04.02.2025, в котором подробно указаны обстоятельства совершения ООО «ТОРГСЕРВИС 66» вменяемого ему административного правонарушения, согласно объяснению в протоколе представитель ООО «ТОРГСЕРВИС 66» <ФИО3> нарушение не оспаривала;

- решением территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучии человека по Свердловской области в городе Серов, Серовском, Гаринском, Новолялинском и Верхотурском районах <НОМЕР> от 16.01.2025 о проведении с 17.01.2025 по 30.01.2025 года выездной проверки в отношении ООО «ТОРГСЕРВИС 66»; - актом внеплановой выездной проверки от 30.01.2025 года (контрольное (надзорное) мероприятие <НОМЕР> от 16.01.2025 года), которым установлен факт совершения ООО «ТОРГСЕРВИС 66» вышеуказанного административного правонарушения; - протоколом инструментального обследования магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, подтверждающими факт выявления вышеуказанных нарушений; - объяснением <ФИО3>, не оспаривавшей факт совершения административного правонарушения; - скриншотами данных, полученных и ГИС МГ с использованием приложения «Честный Занк.Контроль»; - видеоматериалом. Нарушений порядка привлечения к административной ответственности не выявлено. Оснований для освобождения ООО «ТОРГСЕРВИС 66» от административной ответственности не установлено. В силу ст. 4.1.1 ч. 1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Согласно части 2 статьи 3.4 КоАП РФ, предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

С учетом взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ, мировой судья не усматривает оснований для применения в данном случае положений статьи 4.1.1 КоАП РФ, поскольку из материалов дела не следует, что имеются условия, предусмотренные частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ в части такого обстоятельства как отсутствие возникновения угрозы причинения вреда неопределенному кругу лиц.

Наличие события вменяемого ООО «ТОРГСЕРВИС 66» административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ, уже само по себе исключает возможность замены административного наказания в виде административного штрафа предупреждением в соответствии со статьей 4.1.1 КоАП РФ, поскольку квалифицирующим признаком названной нормы является нарушение требований к продаже товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации. В отсутствие совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 КоАП РФ, возможность замены административного наказания в виде административного штрафа предупреждением не допускается.

При назначении ООО «ТОРГСЕРВИС 66» наказания (ст.4.1 КоАП РФ) мировой судья в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Обстоятельств, отягчающих ответственность, <ОБЕЗЛИЧЕНО> В соответствии с частью 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению. Согласно протоколу ареста товаров от 20.01.2025 года при обследовании объекта магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, произведен арест товаров: - масло несолёное сладко-сливочное крестьянское, 72,5 %, 180 гр., цена 61.20 руб. за пачку, изготовитель <ФИО1> <ФИО2>, 176 пачек. Указанная продукция в силу пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 02.01.2000 года № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», находится в незаконном обороте, подлежит изъятию и направлению на уничтожение.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь Общество с ограниченной ответственностью «ТОРГСЕРВИС 66» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей без конфискации. Уничтожить изъятые из оборота товары согласно протоколу ареста товаров от <ДАТА12>, находящиеся на ответственном хранении в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> масло несолёное сладко-сливочное крестьянское, 72,5 %, 180 гр., цена 61.20 руб. за пачку, изготовитель <ФИО1> <ФИО2>, 176 пачек. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате, направлена мировому судье. Оплату штрафа осуществлять по реквизитам: получатель: УФК по <АДРЕС> области (Департамент мировых судей <АДРЕС> области), р/счет <***>, Уральское ГУ Банка России// УФК по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, сч. <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КБК 01911601153010000140, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 65549000, УИН 0209952066019750007420255. Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление. Лицо, не уплатившее административный штраф, в установленный законом срок, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления в Серовский районный суд Свердловской области путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья Матыгуллина Е.М.