Решение по административному делу

УИД <ОБЕЗЛИЧЕНО> Дело № 5-483/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении

г. Балахна 06 сентября 2023 года

Мировой судья судебного участка №2 Балахнинского судебного района Нижегородской области Ростовщикова А.А., по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ :

<ДАТА5> в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА5> в 10 час. 43 мин. на <АДРЕС>, водитель ФИО2, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на дороге с двухсторонним движением при наличии на проезжей части дороги горизонтальной линии разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки попутных направлений, совершил обгон впереди движущегося транспортного средства, при этом выехав на полосу встречного движения, нарушив п.п.1.3, 9.1 (1) ПДД РФ.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен путем направления СМС-извещения, которое доставлено абоненту. Изучив материалы дела, суд признает ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В силу п.1.6 Правил дорожного движения, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Согласно п.9.1(1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Согласно ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

При рассмотрении дела установлено, что <ДАТА5> в 10 час. 43 мин. на <АДРЕС>, водитель ФИО2, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на дороге с двухсторонним движением при наличии на проезжей части дороги горизонтальной линии разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки попутных направлений, совершил обгон впереди движущегося транспортного средства, при этом выехав на полосу встречного движения, нарушив п.п.1.3, 9.1 (1) ПДД РФ. Наличие состава административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, схемой места совершения административного правонарушения, рапортом, справкой о нарушениях, карточкой операции с ВУ, видеозаписью и другими материалами дела. Протокол об административном правонарушении, соответствует критериям допустимости и отвечает требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку содержит сведения необходимые для квалификации административного правонарушения. Оснований не доверять вышеперечисленным доказательствам у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Как следует из схемы места совершения административного правонарушения, <ДАТА5> в 10 час. 43 мин. на <АДРЕС>, автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, выехал в нарушение п.1.3 ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожной разметки 1.1. Схема места совершения административного правонарушения является дополнением к протоколу об административном правонарушении и отражает описанное в нем событие. Составленная инспектором ДПС схема содержит сведения, относящиеся к событию вменяемого ФИО2 правонарушения, и признается документом, имеющим доказательственное значение по настоящему делу. Ставить под сомнение достоверность изложенных в ней сведений оснований не имеется, поскольку они объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств. При таких обстоятельствах суд признает ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, то есть в совершении выезда, в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не установлено. В соответствии со ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено, принимая во внимание имущественное положение ФИО2, суд назначает ему административное наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ч.4 ст. 12.15, ст.ст.29.7, 29.9 - 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Уплату административного штрафа произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области) ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> Р/с: <***> Кор./сч.: 40102810045370000047 Банк получателя Отделение Пенза банка России//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>

БИК: 015655003 ОКТМО: 56701000 КБК: 18811601123010001140 УИН: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок №2 Балахнинского судебного района Нижегородской области по адресу: <...>, тел/факс: <***>, E-mail: balah_2@msud.nnov.ru. В случае отсутствия в установленный срок на судебном участке сведений об оплате штрафа, постановление будет направлено в соответствующее подразделение УФССП для принудительного исполнения. Разъяснить ФИО2, что при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Балахнинский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья А.А.Ростовщикова «Согласовано» А.А.Ростовщикова