Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД 74MS0064-01-2025-005123-76 Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> округа <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, потерпевшей <ФИО3> рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> округа, расположенного по адресу: с. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, 2 «а», дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Березовка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, несовершеннолетних и малолетних детей не имеющего, не работающего, со слов имеющего подработку ИП ФИО6 грузчиком, зарегистрированного в д. Березовка <АДРЕС> района, ул. <АДРЕС>, 7-2, проживающего в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, 6-1, паспорт серии 7521 <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

установил:

<ДАТА3> УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО4> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении <ФИО2> по признакам состава правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, последнему инкриминировано, что он <ДАТА4> в 13-20 час., находясь по адресу: ул. <АДРЕС>, 2-5 д. Березовка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в ходе ссоры причинил побои <ФИО5>, а именно: нанес четыре удара кулаком в область глаза, от чего последняя испытала физическую боль, что не содержит признаков уголовно-наказуемого деяния.

За нарушение вышеуказанных норм закона предусмотрена административная ответственность по ст. 6.1.1. КоАП РФ.

В судебном заседании потерпевшая <ФИО3> пояснила, что ранее <ФИО2> к административной ответственности не привлекался, принес ей устные извинения, конфликт между ними исчерпан. На рассмотрении дела не настаивала, просила применить положение ст. 2.9 КоАП РФ ввиду примирения с <ФИО2>, они проживают одной семьей.

В судебном заседании <ФИО2> пояснил, что ранее подобных действий в отношении <ФИО3> не применял, извинился перед ней, они проживают одной семьей, просил применить положение ст. 2.9 КоАП РФ, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Мировой судья, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу о возможности освобождения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении <ФИО2> от административной ответственности ввиду малозначительности совершенного правонарушения, при этом исходит из следующего.

Согласно ст. 2.1. административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, и влечет административное наказание в виде административного штрафа в размере от пяти до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения, судья, уполномоченный решать дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В судебном заседании потерпевшая <ФИО3> не настаивала на привлечении <ФИО2> к административной ответственности, негативных последствий для ее жизни и здоровья от действий <ФИО2> не наступило, учитывая также тот факт, что ранее <ФИО2> не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, в том числе аналогичных, мировой судья приходит к выводу о возможности освобождения <ФИО2> от административной ответственности ввиду малозначительности совершенного правонарушения.

Руководствуясь ст. 2.9, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<ФИО2> освободить от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ ввиду его малозначительности, объявить <ФИО2> устное замечание.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти дней со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> округа <АДРЕС> области.

Мировой судья (подпись) Копия верна. Постановление не вступило в законную силу. Мировой судья <ФИО1>