Дело №5-420/2023 УИД №57MS0015-01-2023-001938-11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 16 октября 2023 года город Елец Липецкая область Мировой судья судебного участка №1 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области ФИО2 (399770, ул.Коммунаров, д. 32 г.Елец Липецкая область), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, <АДРЕС>, ранее непривлекавшегося к административной ответственности по главе 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, привлекаемого к административной ответственность по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении 57 ОР №595466 ФИО4 13.09.2023 г. в 16 час. 53 мин., управляя автомобилем <НОМЕР>, на 687530 м а/д Орел-Тамбов в нарушение п. 1.3 ПДД, выехал для обгона на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1. Совершение административного правонарушения и виновность ФИО4 подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 57 ОР №595466 от 13.09.2023 года, схемой места совершения административного правонарушения, карточкой учета транспортного средства, карточкой правонарушений, видеозаписью правонарушения. Согласно имеющейся в материалах дела схеме места совершения административного правонарушения, отображена траектория движения автомобиля <НОМЕР>, указанный автомобиль под управлением ФИО4 совершил выезд на полосу встречного движения, в нарушение требований дорожной разметки, что соответствует содержанию видеозаписи правонарушения. При таких обстоятельствах факт выезда ФИО4 в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, сомнений не вызывает, как подтвержденный совокупностью перечисленных выше и иных имеющихся в деле доказательств. Согласно подпункта "а" пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований Правилам дорожного движения, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правилам дорожного движения), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Непосредственно такие требования Правилам дорожного движения установлены, в частности, в следующих случаях: на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1.1 Правилам дорожного движения). Анализ содержания п. 9.1.1 ПДД РФ указывает на общий запрет движения транспортных средств по полосе встречного движения в том случае, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева, не ставя данный факт в зависимость от наличия или отсутствия данных условий в момент въезда транспортного средства на полосу встречного движения. Таким образом, судом установлено, что ФИО4 13.09.2023 г. в 16 час. 53 мин., управляя автомобилем <НОМЕР>, на 687530 м а/д Орел-Тамбов в нарушение п. 1.3 ПДД, выехал для обгона на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. ФИО4 совершено правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность мировой судья признаёт признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. С учетом вышеуказанных обстоятельств и личности ФИО4 считаю, что для достижения цели административного наказания и предупреждения совершения новых правонарушений ему следует назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст.29.1-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО4 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. В соответствии со ст.32.2 КОАП РФ административный Орловской области, УМВД России по Орловской области л/с <***>) ИНН <***> КПП 575301001 номер счета 03100643000000015400 в отделение Орел //УФК по Орловской области г. Орел БИК 015402901 ОКТМО 54650151 корсчет 40102810545370000046, КБК 18811601123010001140 УИН 18810357230210000418 лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (либо со дня истечения срока отсрочки, рассрочки). При уплате административного штрафа, не позднее 20 дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного штрафа. Квитанция об оплате штрафа в тот же срок должна быть представлена мировому судье судебного участка №1 г.Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области (<...>). Разъяснить, что уклонение от уплаты штрафа, в том числе неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 руб. либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов. Копию постановления направить для сведения лицу, составившему протокол об административном правонарушении. На постановление может быть подана жалоба в Елецкий городской суд Липецкой области через мирового судью судебного участка №1 г.Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области в течение 10 суток. Мировой судья Е.Ю.<ФИО1>