Дело №1-3/1/2025 копия:

УИД: 16MS0036-01-2025-001080-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 апреля 2025 года город Казань

Мировой судья судебного участка № 1 по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан Знатнова Г.М.,

при секретаре судебного заседания Мухаметзяновой А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Приволжского района г. Казани Мударисовой Р.Р.,

представителя потерпевшего Росрыболовства Волго-Камское территориальное Управление – ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Адвокатского центра Приволжского района г. Казани ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2,

/Данные изъяты/, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 1 статьи 256 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, в период с 22:00 25.04.2024 по 05:10 26.04.2024, прибыл на лодке на участок акватории реки Волга на расстоянии 1500-2000 м. северо-западнее от населенного пункта Старое Победилово Приволжского р-на г. Казани с географическими координатами: широта 55.6952378, долгота - 49.042630, являющегося участком нерестовых миграций водных биологических ресурсов, в том числе вида леща, в запретные сроки добычи (вылова) водных биологических ресурсов с 25 апреля по 5 июня, установленных п. 74 «Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 13.10.2022 №695, в нарушение п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», действуя из корыстных побуждений с целью наживы, установил рыболовную сеть кустарного производства, предназначенную для изъятия рыбы из среды обитания, и в период с 22:00 25.04.2024 по 05:10 26.04.2024 извлек из воды ранее установленной рыболовной сети, осуществив незаконный вылов 5 экземпляров биологического ресурса вида «лещ», стоимостью 250 руб. за 1 экземпляр вида рыбы, с учетом 100 % таксы за экземпляр в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 03.11.2018 №1321 «Об утверждении такс для исчисления ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам в запрещенные для осуществления рыболовства периоды и (или) запрещенных для рыболовства районах», тем самым причинив ущерб водным биологическим ресурсам Российской Федерации в лице Федерального агентства Волго-Камского Территориального управления Росрыболовства на общую сумму 5 000 руб.

Действия ФИО2 квалифицированы по пункту «в» части 1 статьи 256 УК РФ – незаконная добыча (улов) водных биологических ресурсов, (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), поскольку это деяние совершено в местах нереста и на миграционных путях к ним.

Представитель потерпевшего Росрыболовства Волго-Камское территориальное Управление – /Данные изъяты/. обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО5 в виду примирения с подсудимым, указав, что причиненный материальный ущерб возмещен в полном объеме, и они не желают его привлекать к уголовной ответственности, ходатайство заявлено добровольно, правовые последствия заявленного ходатайства ему известны.

Рассмотрев ходатайство, заслушав участников процесса, мировой судья считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Согласно статьи 25 УПК РФ, суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со статьей 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый ФИО2 по материалам уголовного дела характеризуется с положительной стороны, не судим, вину признал, раскаялся, добровольно загладил причиненный материальный ущерб, инкриминируемое ему преступление отнесено законом к категории дел небольшой тяжести.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25, 239, частью 3 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» частью 1 статьи 256 Уголовного кодекса Российской Федерации, производством прекратить в виду примирения представителя потерпевшего ФИО1 и подсудимого ФИО2

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО2 отменить

Вещественные доказательства – CD-R диск - хранить в материалах дела;

Процессуальные издержки отнести за счёт средств федерального бюджета.

Копию постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору Приволжского района г. Казани.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его вынесения через мирового судью.

Мировой судья: подпись

«копия верна»

Мировой судья: Знатнова Г.М.

Постановление вступило в законную силу «____»___________2025 года

Мировой судья: Знатнова Г.М.