Решение по административному делу

Дело № 5-460/2025 УИД 0

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

24 июля 2025 года

г. Лобня, Московская область

И.о. мирового судьи судебного участка № 102 Лобненского судебного района Московской области мировой судья судебного участка № 103 Лобненского судебного района Московской области ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ <НОМЕР> от <ДАТА3>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, являющийся генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей 2020, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлекаемого к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

28.05.2025 года в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которого 28.05.2025 в 23 час. 26 мин., ФИО2, управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, по адресу: а/д М2 Крым 448 км +450 м Орловская область Троснянский р-н, совершив обгон впереди идущего ТС, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, и впоследствии вернулся на ранее занимаемую полосу с пересечением линии дорожной разметки 1.1 в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен». Определением мирового судьи судебного участка Кромского района Орловской области от 18 июня 2025 года настоящее дело передано для рассмотрения по подведомственности по месту жительства ФИО2 в связи с заявленным им ходатайством о передаче дела по месту жительства - мировому судье судебного участка № 102 Лобненского судебного района Московской области. Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2 на рассмотрение дела об административномправонарушении не явился, извещался о дате, времени, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, а также просил суд учесть в качестве смягчающих обстоятельств наличие а иждивении двух несовершеннолетних детей, отсутствие умысла на совершение правонарушения, а стечение обстоятельств: ночь, внезапное сужение разметки и скопление фур. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.. Из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", следует, что по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ движение на любых дорогах с двусторонним движением движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.11 ПДД РФ)(пп. "а") п. 15). Согласно п. 11.4 ПДД РФ обгон запрещен, в том числе, на пешеходных переходах.

Судом установлено, что 28.05.2025 в 23 час. 26 мин., ФИО2, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, по адресу: а/д М2 Крым 448 км +450 м Орловская область Троснянский р-н, совершив обгон впереди идущего ТС, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, и впоследствии вернулся на ранее занимаемую полосу с пересечением линии дорожной разметки 1.1 в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен». Факт совершения ФИО2 административного правонарушения и его виновность подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, в том числе: сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении от 28.05.202, схемой места соверешения от 28. 05.2025 года, дислокацией дорожных знаков, видеозаписью и другими доказательствами. Представленные по делу доказательства полностью согласуются между собой, являются допустимыми, достоверными и достаточными.

Протокол об административном правонарушении в полной мере соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, все существенные сведения, необходимые для правильного разрешения дела и которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, а потому суд признает его допустимым доказательством по делу.

Таким образом, в соответствии с установленными обстоятельствами действия водителя ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения, а также дорожных знаков и разметки на полосу, предназначенную для встречного движения.

Доказательства, свидетельствующие о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству, получены без нарушения закона, являются допустимыми, достоверными и достаточными.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность является наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, данные о личности лица привлекаемого к административной ответственности.

В силу части 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с частью 1 статьи 3.8 данного Кодекса лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части названного Кодекса. Согласно статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с названным Кодексом.

На основании изложенного, учитывая, что суд не усматривает злостный систематический характер правонарушений ФИО2, представляется возможным назначить наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ поскольку данный вид наказания будет в полной мере отвечать установленным ст. 3.1 КоАП РФ целям наказания, а именно целям восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя, предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 12.15, ст. 24.1, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек. Копию настоящего постановления направить ФИО2, а также в УМВД России по Орловской области.

Платежные реквизиты: Получатель - УФК по Московской области (УМВД России по Орловской области) Банк получателя платежа: Отделение Орел//УФК по Орловской области г. Орел, ИНН: <***>, КПП 575301001, БИК 015402901, ОКТМО 54701000, КБК 18811601123010001140, кор.счет 40102810545370000046, номер счета 03100643000000015400, УИН 18810357251090007037, назначение платежа: административный штраф, дело № 5-460/2025, судебный участок № 102 Лобненского судебного района Московской области, ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Копию документа об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию судебного участка № 102 Лобненского судебного района Московской области, по адресу: <...>, либо направить на электронную почту судебного участка mirsud.102@mosreg.ru.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1, 1.1 или 1.4 ст. 32.2 КоАП РФ, указанное постановление подлежит направлению судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Лицу, которому за совершение административного правонарушения установлено наказание в виде административного штрафа, следует учитывать, что в соответствии со статьей 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьи 31.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить привлеченному лицу, что на основании части 1.3 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить привлеченному лицу, что согласно части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. Постановление может быть обжаловано в Лобненский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 102Лобненского судебного района Московской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

ФИО1