Дело № 2-86-1041/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Волгоград 10 июля 2023 года Мировой судья судебного участка № 138 Кировского судебного района г.Волгограда Волгоградской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 86 Кировского судебного района г. Волгограда Волгоградской области Уварова М.В., при секретаре Чернецкой Н.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Волгоградгоргаз» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по техническому и аварийному обслуживанию внутридомового газового оборудования в жилых зданиях, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

АО «Волгоградгоргаз» обратилось к мировому судьей с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по техническому и аварийному обслуживанию внутридомового газового оборудования в жилых зданиях, судебных расходов. От представителя истца АО «Волгоградгоргаз» П.А.СА. до судебного заседания поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований к ответчику о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по техническому и аварийному обслуживанию внутридомового газового оборудования в жилых зданиях, судебных расходов.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Право истца на отказ от иска предусмотрено частью 1 статьи 39 ГПК РФ. Мировой судья считает, что отказ истца от иска в данном случае, не противоречит закону, не нарушает прав других лиц, заявлен уполномоченным лицом и принимает его. Отказ истца от иска и его принятие судом являются в силу прямого указания пункта 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основанием к прекращению производства по делу. Согласно ст. 221 ГПК РФ - производство по делу прекращается определением суда, с указанием, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. При таких обстоятельствах, ходатайство представителя истца АО «Волгоградгоргаз» ФИО2 о прекращении производства по настоящему делу подлежит удовлетворению. Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ государственная пошлина подлежит возврату АО «Волгоградгоргаз». Руководствуясь ст. 220, ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Акционерного общества «Волгоградгоргаз» от иска к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по техническому и аварийному обслуживанию внутридомового газового оборудования в жилых зданиях, судебных расходов.

Производство по гражданскому делу № 2-86-1041/2023 по иску Акционерного общества «Волгоградгоргаз» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по техническому и аварийному обслуживанию внутридомового газового оборудования в жилых зданиях, судебных расходов - прекратить. Возвратить Акционерному обществу «Волгоградгоргаз» государственную пошлину в размере 400 руб. 00 копеек, уплаченную при подаче иска по платежному поручению №619 от 31 мая 2023 года. Выдать справку на возврат. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Кировский районный суд г. Волгограда через мирового судью судебного участка №86 Кировского судебного района г.Волгограда Волгоградской области.Мировой судья - М.В.Уварова