Дело № 5-957/2023 УИН: 11MS0053-01-2023-004358-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Усинск Республика Коми 21 декабря 2023 года

Мировой судья Пармского судебного участка города Усинска Республики Коми Засыпко Т.Л.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 В.1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 В.1, родившегося <Дата2> в <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<Дата4> в 22:50 часов, ФИО1 В.1, управляя транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с г.р.з. <НОМЕР>, в районе дома <АДРЕС> оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в нарушение п.2.5 ПДД.

В судебном заседании ФИО1 В.1, которому были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что, после ДТП предложил потерпевшей 10 000 руб., но она не согласилась, поэтому, не договорившись по сумме ущерба, он место ДТП покинул. Потерпевшая <ФИО3>, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Пунктом 1.2 ПДД РФ определено, что дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п.2.5 ПДД, при ДТП водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. В соответствие с п. 20 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях» оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 В.1 подтверждается: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <Дата6>,

копией рапорта оперативного дежурного д\ч ОМВД России по г. Усинску от <Дата4>, о том, что в 22:58 часов поступило сообщение от <ФИО4> о ДТП у <АДРЕС>; объяснениями <ФИО3> от <Дата7>, согласно которых <Дата4> она услышала сигнализацию своего автомобиля, подойдя к машине увидела, повреждения переднего бампера. Водитель Форда Мондэо предложил договорится, но они не сошлись в цене, и водитель Форда ушел, после чего ее супруг позвонил в полицию;

схемой места совершения административного правонарушения от <Дата4>,

объяснениями ФИО1 В.1 от <Дата6>, из которых следует, что <Дата4> в 22:50 часов он заехал <АДРЕС>, начал парковаться и задел стоящий автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> с г.р.з. <НОМЕР>, после чего к нему подошла владелица автомобиля, пытались договорится, но не сошлись в цене и он ушел в гости к другу; карточками учета транспортных средств; иными материалами дела.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья находит их допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением требовании закона, не имеющих существенных противоречий и, стало быть, имеющих доказательное значение, оснований не доверять указанным доказательствам по делу, не имеется. Суд квалифицирует действия ФИО1 В.1 по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суду не представлено.

Обстоятельств, предусмотренных ст.2.9 и ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и влекущих прекращение производства по делу не имеется.

При определении размера и вида наказания, мировой судья учитывает степень, характер и обстоятельства, совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, и несмотря на наличие смягчающих ответственность обстоятельств, которые сами по себе не свидетельствуют об исправлении ФИО1 В.1, считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. В материалах настоящего дела отсутствуют сведения, свидетельствующие о том, что ФИО1 В.1 является лицом, в отношении которого не может быть применено административной наказание в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.12.27, ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 В.1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток. Срок отбывания наказания в виде административного ареста исчислять с 11:15 часов 21.12.2023. Копию постановления вручить ФИО1 В.1, ИВС ОМВД России по г. Усинску, направить в ОГИБДД ОМВД России по г. Усинску.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Усинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Пармского судебного участка города Усинска Республики Коми.

Мировой судья - подпись- Копия верна: мировой судья Т.Л.Засыпко