ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Воронеж 13 июля 2023 г.
Мировой судья судебного участка № 5 в Левобережном судебном районе Воронежской области Наумова Е.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрел в помещении судебного участка (адрес: <...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. Спортивная <...>, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан УФМС России по <АДРЕС> области в Левобережном районе г. <АДРЕС>, код подразделения 360-003,
установил:
ФИО1 вменяется совершение правонарушения, выразившегося в том, что ФИО1, являющийся отцом несовершеннолетней дочери ФИО4, <ДАТА3> рождения, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении <ДАТА4> судебным приставом-исполнителем Левобережного РОСП г. Воронежа УФССП России по Воронежской области в отношении него исполнительного производства <НОМЕР> на основании исполнительного документа - нотариального соглашения <НОМЕР> от <ДАТА5>, выданного нотариусом ФИО2, в период времени с <ДАТА6> по <ДАТА7> без уважительных причин умышленно уклоняется от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, в результате чего образовалась задолженность в размере 6 443 руб. 47 коп. В связи с чем, <ДАТА8> судебным приставом-исполнителем Левобережного РОСП г. Воронежа УФССП России по Воронежской областив отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом. Согласно имеющейся в материалах дела телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, пояснив, что ФИО1 в период времени с <ДАТА6> по <ДАТА7> алименты на содержание ребенка не выплачивал, просит привлечь его к административной ответственности. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам. Часть 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Факт совершения правонарушения и вина ФИО1 в его совершении объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:
протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8>, составленным в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ; объяснениями ФИО1, в которых он пояснил, что обязан выплачивать алименты на содержания ребенка ФИО4, <ДАТА3> рождени, в размере ? части дохода. Хронических заболеваний, группу инвалидности, ограничений по состоянию здоровья, не имеет. На учете у врача психиатра и нарколога не состоит. В настоящее время официально трудоустроен. Получателем каких-либо пенсий и пособий не является. Судебный пристав-исполнитель разъяснил ему способ и порядок уплаты алиментов, так же он предупрежден судебным приставом-исполнителем о необходимости платить алименты. Вину в совершении административного правонарушеения он признает полностью, готов понести ответственность в полном объеме;
постановлением судебного пристава - исполнителя Левобережного РОСП г. Воронежа УФССП России по Воронежской области о расчете задолженности по алиментам от <ДАТА8>, в соответствии с которым ФИО1 определена задолженность по алиментам за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> в размере 6 443 руб. 47 коп.; копией соглашения о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка и об уплате алиментов на содержание ребенка от <ДАТА5>, удостоверенного нотариусом Люберецкого нотариального округа Московской области; копией постановления судебного пристава - исполнителя Левобережного РОСП г. Воронежа УФССП России по Воронежской области от <ДАТА4> о возбуждении в отношении ФИО1 исполнительного производства <НОМЕР> на основании вышеуказанного нотариального соглашения; телефонограммой от <ДАТА8>, в которой потерпевшая ФИО3 пояснила судебному приставу-исполнителю, что ФИО1 алименты на содержание ребенка не выплачивает; справкой судебного пристава - исполнителя Левобережного РОСП г. Воронежа УФССП России по Воронежской области, о том, что ФИО1 по состоянию на <ДАТА8> не привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Суд принимает во внимание вышеуказанный протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, поскольку протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона (ст. 28.2 КоАП РФ), а представленные документы имеют значение для производства по данному делу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у лица, привлекаемого к административной ответственности, не было никаких объективных уважительных причин для неисполнения решения суда, в ходе рассмотрения административного дела ФИО1 также не представил никаких доказательств, подтверждающих уважительность причин неисполнения судебного постановления. В связи с чем, ФИО1 ез уважительных причин в период с <ДАТА6> по <ДАТА7> не уплачивал алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО4, <ДАТА3> рождения, взысканных на основании соглашения о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка и об уплате алиментов на содержание ребенка. Таким образом, совокупность принятых судом во внимание материалов дела, свидетельствует о том, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ по делу не установлено.
В связи с чем, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, поскольку обстоятельств исключающих применение данной меры наказания в соответствии с ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ в отношении правонарушителя не имеется, инвалидом I и II групп ФИО1 не является. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Исполнение настоящего постановления поручить подразделению судебных приставов-исполнителей Левобережного РОСП г. Воронежа УФССП России по Воронежской области. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления в Левобережный районный суд г. Воронежа через мирового судью.
Мировой судья Е.И. Наумова