Дело № 5-560/2025

УИД 55MS0024-01-2025-002951-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Павлоградка Омской области 06 ноября 2025 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 24 в Павлоградском судебном районе Омской области <ДАТА> А.А.,

при секретаре Мазур Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 24 в Павлоградском судебном районе Омской области по адресу: <...> материалы о нарушении ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, владеющего русским языком, паспорт серия <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, состоящего в браке, не работающего, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, инвалидом I и II группы не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

28.08.2025 в 00 часов 01 минута <ФИО1>, по адресу <АДРЕС>, будучи привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ на основании постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП Госавтоинспекции УМВД России по Омской области капитана полиции <ФИО2> от 17.06.2025 <НОМЕР>, вступившем в законную силу 28.06.2025, в установленный законом срок, т.е. до 24 часов 00 минут 27.08.2025 штраф в размере 1500 рублей 00 копеек не оплатил. В судебном заседании <ФИО1> в содеянном раскаялся, вину признал, пояснил, что не оплатил штраф, так как забыл. Заслушав <ФИО1>, исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом материалами дела об административном правонарушении. Виновность <ФИО1> нашла свое подтверждение в протоколе 55 ОМ <НОМЕР> от 07.10.2025 об административном правонарушении, в постановлении инспектора по ИАЗ ЦАФАП Госавтоинспекции УМВД России по Омской области капитана полиции <ФИО2> от 17.06.2025 <НОМЕР> о назначении административного наказания, согласно которому <ФИО1> подвергнут штрафу в размере 1500 рублей, рапорте инспектора группы ДПС Госавтоинспекции отделения МВД России по Павлоградскому району ст. лейтенанта полиции <ФИО3>, в данных ФБД адмпрактика, списке нарушений и других материалах дела. Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Таким образом, оценив представленные доказательства, суд находит вину <ФИО1> доказанной, в его действиях содержаться признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО1> в соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признании вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания <ФИО1>, суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения и обстоятельства его совершения, а также личность нарушителя, который вину признал, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении двоих малолетних детей, не имеет постоянного источника дохода для уплаты штрафа и считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ. По мнению суда, данный вид наказания сможет обеспечить реализацию задач административной ответственности. Обстоятельств, установленных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Постановление может быть обжаловано в Павлоградский районный суд Омской области путем подачи жалобы мировому судье в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Верно Мировой судья А.Н. Шкель