Решение по уголовному делу
2026-02-09 16:28:02 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file E:\msrb\123\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2026-02-09 16:28:02 ERROR LEVEL 2
On line 1089 in file E:\msrb\123\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Салават 20 ноября 2025
Мировой судья судебного участка № 5 по г. Салават Республики Башкортостан Аброщенко В.В., при секретаре судебного заседания Муратовой И.И<ФИО1>,
с участием адвоката частного обвинителя - потерпевшего <ФИО2> - Прокофьева В.Ф., адвоката подсудимого ФИО3 - ФИО4,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО3 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Настоящее уголовное дело подсудно мировому судье судебного участка № 5 по г. Салавату Республики Башкортостан. Постановлением от <ДАТА2> судебное заседание назначено на <ДАТА3>, отложено на <ДАТА4> в связи с несвоевременным извещением подсудимого. Вместе с тем, <ДАТА4> в судебное заседание не явились надлежащим образом извещенные: частный обвинитель - потерпевший <ФИО2>, подсудимый ФИО3 В судебном заседании адвокат частного обвинителя - потерпевшего <ФИО2> - Прокофьев В.Ф. пояснил, что его доверитель не желает приходить на судебное заседание и поддерживать свое заявление.
Адвокат подсудимого ФИО3 - ФИО4 в связи с этим заявил ходатайство о прекращении производства по делу на основании ч. 3 ст. 249 УПК РФ, адвокат Прокофьев В.Ф. против данного ходатайства не возражал.
В соответствии с ч. 3 ст. 249 УПК РФ, по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 настоящего Кодекса, согласно которому, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в виду неявки частного обвинителя в судебное заседание без уважительных причин. Таким образом, препятствий для прекращения производства по делу не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 249, 254, 256 УПК РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении ФИО3 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, - прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в виду неявки частного обвинителя в судебное заседание без уважительных причин.
Мера пресечения ФИО3 не избиралась, вещественных доказательств по делу не имеется, гражданский иск не заявлен.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской Суд Республики <АДРЕС> через мировой суд в течение 15 суток.
Мировой судья В.В. Аброщенко