Дело № 5-156/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края Ганзвинд С.А.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, паспорт: <НОМЕР> ИНН: <НОМЕР> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> Дмитрий Яковлевич, <ДАТА3> в 00 час. 01 мин. проживающий по адресу: <АДРЕС>, не уплатил в установленный законом срок (60 дней) административный штраф в размере 5000 (пять тысяч) рублей, назначенный постановлением начальника Межрайонной ИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР>. Постановление об административном правонарушении вступило в законную силу <ДАТА5> Ходатайств от <ФИО1> об отсрочке, рассрочке по оплате административного штрафа не поступало. Копию постановления от <ДАТА4> года <ФИО1> получил лично <ДАТА7>

В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Таким образом, <ФИО1> совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. В назначенное время к мировому судье на рассмотрение административного дела <ФИО3> не явился, судебная повестка, дважды направлялась заказным письмом с уведомлением по адресу проживания указанному при составлении протокола по делу об административном правонарушении, возвращена на судебный участок. При указанных обстоятельствах мировой судья расценивает извещение о времени и месте рассмотрения дела надлежащим и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1>, распорядившегося по своему усмотрению предоставленным правом на участие в судебном разбирательстве. Мотивированного ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлено.

Изучив письменные материалы дела, мировой судья, приходит к выводу, что вина <ФИО1> в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ установлена, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8>, сопроводительное письмо на имя <ФИО1>; список внутренних почтовых отправлений от 05.06.2023; отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором; список внутренних почтовых отправлений от 28.04.2023; сопроводительное письмо от <ДАТА9> на имя <ФИО1>; отслеживание отправлений по трек номеру Почта России от 27.01.2023; отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором на имя <ФИО1>; отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором; реестр отправки почтовой корреспонденции от 27.12.2022; сопроводительное письмо на имя <ФИО1>; копия постановления от <ДАТА4> г.; сведения ООО «РЭДМИКС». Оценивая представленные доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что все они добыты в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой, а поэтому являются допустимыми, доказывающими факт причастности <ФИО1> к совершению вменяемого ему административного правонарушения по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, с квалификацией которого по данной статье суд согласен.

Каких-либо фактических обстоятельств влекущих невозможность привлечения <ФИО1> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ по данному делу судом не установлено. Срок привлечения лица к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истек. Таким образом, виновность <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено. Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 24.5, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять) рублей. Разъяснить, что административный штраф необходимо перечислить на расчетный счет: УФК по Алтайскому краю (управление юстиции <АДРЕС> края, л/сч. 04172D01940) ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> Казначейский счет: 03100643000000011700, Банковский счет: 40102810045370000009; Банк получателя: отделение <АДРЕС> Банка России/УФК по Алтайскому краю, г. <АДРЕС>, БИК Банка: 010173001; КБК: 80811601203010010140; ОКТМО: 01614101; УИН: 0411164523089000000000544.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через судебный участок <АДРЕС> района <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня его вручения (получения).

Мировой судья С.А.Ганзвинд