Решение по административному делу
Дело 5-922/2023 УИД 19MS0028-01-2023-004713-95
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
с. Бея Бейского района Республики Хакасия 30 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка в границах Бейского района Республики Хакасия ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: ФИО5, родившегося <ДАТА2>, не работающего, не состоящего в браке, обязанного к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей 2016, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, иных иждивенцев и инвалидности не имеющего,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 <ДАТА4> в 09 час. 00 мин. в нарушение требования судебного пристава по ОУПДС <АДРЕС> районного отдела УФССП России по Республике Хакасия, в рамках исполнения постановления о принудительном приводе должника, вынесенного заместителем начальника <АДРЕС> РОСП УФССП России <ФИО1>, отсутствовал по месту жительства, чем затруднил исполнение постановления о принудительном приводе и воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, судебный пристав по ОУПДС <АДРЕС> РОСП УФССП по Республике Хакасия ФИО6 для участия в судебном заседании не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в связи с чем мировой судья полагает возможным рассмотреть настоящее дело в их отсутствие.
Мировой судья, исследовав и оценив имеющиеся в деле материалы в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к следующему. Согласно ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 22.12.2020) «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Положения ст. 17.8 КоАП РФ предусматривают административную ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Как следует из материалов дела, заместитель начальника отделения - заместитель старшего судебного пристава вынес постановление от <ДАТА7> о приводе ФИО5, за уклонение от явки к судебному приставу-исполнителю в рамках исполнительного производства о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей <ДАТА4> к 9 часам 30 минутам.
<ДАТА8> ФИО5 вручено требование, согласно которому он обязался находиться по адресу: <АДРЕС> <ДАТА4> в 09 часов 00 минут. Между тем, из акта об обнаружении правонарушения от <ДАТА4> следует, что ФИО5 по адресу<АДРЕС> в назначенное время отсутствовал. Согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС <ФИО2> от <ДАТА4>, <ДАТА4> в 09 час. 00 мин. при обеспечении безопасности исполнительных действия в рамках исполнительного производства, должник ФИО5 в нарушение требования судебного пристава по ОУПДС <АДРЕС> районного отдела УФССП России по Республике Хакасия в рамках исполнения постановления о принудительном приводе должника, вынесенного заместителем начальника <АДРЕС> РОСП УФССП России <ФИО1> не находился по месту жительства в назначенное время, чем затруднил исполнение постановления о принудительном приводе и воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Из письменного объяснения ФИО5 от <ДАТА4>, данных при составлении протокола, следует, что с нарушением согласен, не находился дома, так как работал в г. <АДРЕС>. Таким образом, вина ФИО5 в совершении рассматриваемого правонарушении доказана. Оценив все доказательства в совокупности, судья считает их достаточными и квалифицирует действия ФИО5 по ст. 17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Оснований для освобождения ФИО5 от наказания не имеется.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в виде признание вины, о чем указано в протоколе об административном правонарушении, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих его административную ответственность. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 17.8, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Постановление изготовлено в 2 экземплярах. Наименование получателя: УФК по <ОБЕЗЛИЧЕНО>Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административное наказание за неуплату административного штрафа в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в канцелярию мирового судья по адресу: Республика Хакасия, <...>. Постановление может быть обжаловано в Бейский районный суд Республики Хакасия через мирового судью судебного участка в границах Бейского района в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Мировой судья Т.И.<ФИО3>