Дело об административном правонарушении № 5-506/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 26 декабря 2023 года г. Усмань Липецкой области

Мировой судья Усманского судебного участка № 3 Усманского судебного района Липецкой области Измайлов В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении ФИО5, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданин РФ, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> Отделением УФМС России по <АДРЕС> области в Усманском районе, холостого, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, сведений об образовании, судимости, привлечении к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 17 КоАП РФ, не имеется,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ. ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало. Неявку ФИО5 суд признаёт неуважительной и считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав письменные материалы дела, суд считает вину ФИО5 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, установленной исходя из следующего. В соответствии со ст. 17.8 КоАП РФ административным правонарушением признается воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Согласно ст.5 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" на судебных приставов-исполнителей возлагается непосредственное осуществление функций по исполнению судебных актов и актов других органов. Требования судебного пристава-исполнителя по исполнению судебных актов и актов других органов обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на всей территории Российской Федерации (ст. 14 ФЗ "О судебных приставах" от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ). Законная деятельность судебного пристава-исполнителя определена его полномочиями, установленными Федеральными законами "О судебных приставах" от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ и "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ.

Воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя выражается в действиях гражданина, должностного лица, осуществление которых несовместимо с реализацией судебным приставом-исполнителем полномочий, возложенных на него указанными выше федеральными законами или в бездействии указанных лиц. Судом установлено, что 07.12.2023 года в 11 час. 00 мин. ФИО5 воспрепятствовал законной деятельности судебных приставов по ОУПДС Усманского РОСП, а именно, находясь по адресу: <АДРЕС> во время осуществления в отношении него принудительного привода, ФИО5 отказалась пройти в служебный автомобиль, скандалил. Из постановления о приводе ФИО5 от 07.12.2023 года, вынесенного судебным приставом-исполнителем Усманского РОСП УФССП России по Липецкой области <ФИО1>, имеющегося в материалах дела, следует, что в производстве судебного пристава-исполнителя имеется исполнительное производство, ФИО5 уклонялся без уважительных причин от явки по вызову судебного пристава-исполнителя. За уклонение ФИО5 подвергнут принудительному приводу к судебному приставу-исполнителю <ФИО1> 07.12.2023 года. Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, подтверждается также письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 07.12.2023 года, с которым ФИО5 при его составлении согласился; постановлением о приводе должника по ИП от 07.12.2023 года; актом об обнаружении правонарушения от 07.12.2023 года; рапортом пристава по ОУПДС Усманского РОСП <ФИО2> от 07.12.2023 года; письменными объяснениями свидетелей <ФИО3> и <ФИО4> от 07.12.2023 года. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО5 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу в отношении ФИО5 не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить ФИО5 наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Получателем штрафа считать: УФК по Липецкой области (Управление административных органов Липецкой области (Усманский судебный участок)), получатель Отделение Липецк Банка России/УФК по Липецкой области, К\с 40102810945370000039, БИК 014206212, ИНН <***>, КПП 482601001, ОКТМО 42648000, КБК 03311601173010000140, идентификатор начисления - 0355664280000000000504335. Разъяснить ФИО5, что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При этом подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть предоставлен мировому судье Усманского судебного участка № 3 Усманского судебного района Липецкой области. При отсутствиидокумента, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении вышеуказанного шестидесятидневного срока, копия данного постановления направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, судебным приставом-исполнителем может быть составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Усманский районный суд Липецкой области через мирового судью Усманского судебного участка № 3 Усманского судебного района Липецкой области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья В.В. Измайлов