ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Долгопрудный 27 июля 2023 года

Мировой судья судебного участка № 297 Долгопрудненского судебного района Московской области Шуршикова М.В., рассмотрев на стадии подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

26 июля 2023 года на мировой судебный участок № 297 Долгопрудненского судебного района Московской области, поступили материалы дела в отношении ФИО1, привлекаемого по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ.

При изучении административного материала установлены обстоятельства, препятствующие его рассмотрению по существу.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" При квалификации действий лица по части 4 (управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками) статьи 12.2 КоАП РФ под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать знаки: не соответствующие требованиям, установленным законодательством о техническом регулировании, в части нарушений при их изготовлении требований национального стандарта Российской Федерации относительно технических условий и конструкторской документации (в частности, государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), не соответствующие основным размерам таких знаков, предназначенных для определенной группы транспортных средств; форма и характер начертания, толщина линий цифр и букв, применяемых на лицевой стороне которых, изменены); изготовленные в соответствии с техническими требованиями государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), в которые были внесены изменения, искажающие нанесенные на них символы, в частности один из них (например, выдавливание, механическое удаление символа (символов), подчистка, подкраска), и допускающие иное прочтение государственного регистрационного знака; соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке). Из материалов дела следует, что согласно протоколу об административном правонарушении 77 МР <НОМЕР> ФИО2 вменяется управление автомобилем с заведомо подложными государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, однако каких-либо доказательств о подложности государственных регистрационных знаков, не представлено. Таким образом, для всестороннего и полного рассмотрения дела по существу следует представить доказательства, свидетельствующие о подложности государственных регистрационных знаков.

В соответствии с п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела. В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае составления протокола и оформления других материалов неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, материал подлежит возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

С учетом всех обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о том, что сведений отсутствие подтверждений о подложности государственных регистрационных знаков, не позволяют суду выполнить предусмотренную ст. 24.1 КоАП РФ задачу всестороннего, полного объективного и своевременного рассмотрения данного дела, в связи с чем, мировой судья полагает необходимым административный материал в отношении ФИО1, привлекаемого по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, вернуть в орган, составивший протокол об административном правонарушении в связи с неполнотой представленных материалов. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого по ч. 4 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в 4 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве для устранения недостатков. Определение может быть обжаловано лицам, указанными в статьях 25.1. - 25.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в Долгопрудненский городской суд Московской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии определения, через мирового судью.

Мировой судья М.В. Шуршикова