п»ї Решение по административному делу

УИД: 14MS0019-01-2025-003221-64 Дело № 5-461/17-2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по административному правонарушению

г. Ленск РС(Я) 15 сентября 2025 года

Мировой судья Бабёнов В.Г., врио мирового судьи судебного участка № 17 Ленского района Республики Саха (Якутия),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, возбужденного по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1<ФИО>, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ФИО> совершила административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ а именно: управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержит уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в 3 часа 17 минут, ФИО1 <ФИО> находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, в нарушение пункта 2.7 ПДД РФ, управляла транспортным средством автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион и осуществляла движение по проезжей части ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> (Якутия), в результате чего была замечена инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району - <ФИО3>, которым в районе дома <НОМЕР> указанной проезжей части при остановке транспортного средства управляемого <ФИО4>. был установлен признак алкогольного опьянения последней, предусмотренный Правилами освидетельствования на состояние алкгольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> за <НОМЕР> (далее по тексту «Правила») - «запах алкоголя изо рта», она была отстранена от управления транспортным средством о чем был составлен протокол серии 14ПО <НОМЕР> от <ДАТА6> После чего, в связи с октазом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ФИО1 <ФИО> была направлена для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, пройти которое она согласилась. В ходе проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения проводимого <ДАТА7> в ГБУ РС (Я) «<АДРЕС> ЦРБ» по адресу: Республика <АДРЕС> (Якутия), <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 34, прибором Мета АКПЭ-01.01.М <НОМЕР> (дата поверки - <ДАТА8>), в 04 часа 05 минут алкоголь в ее выдохе составил 0,831 мг/л., в 04 часа 22 минуты алкоголь в выдохе составил 0,834 мг/л. У <ФИО4>. было установлено состояние алкогольного опьянения. Таким образом водитель ФИО1 <ФИО> нарушила пункт 2.7 ПДД РФ и ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

По данному факту старшим инспектором ДПС ГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району РС(Я) <ФИО3> в отношении ФИО1<ФИО>. составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ от <ДАТА4>, который вместе с материалами дела об административном правонарушении передан мировому судье для рассмотрения.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1 <ФИО> надлежащим образом извещенная о дате и времени рассмотрения дела не явилась, подала письменное ходатайство о рассмотрении дела без её участия, в котором указала, что вину в совершенном правонарушении она признает.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении <ФИО4>., которая была надлежащим образом извещена о дате и времени судебного заседания, подала письменное ходатайство о рассмотрении дела без её участия.

В соответствии со статьёй 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами, а также показаниями специальных технических средств. На основании статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Изучив доводы лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении <ФИО4>. в ходатайстве, где она вину в инкриминируемом правонарушении признала, а также представленные суду административным органом доказательства по делу, прихожу к выводу, что вина гр. <ФИО4>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, полностью доказана и кроме признания <ФИО4>. подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством серии 14ПО <НОМЕР>, составленного <ДАТА7> старшим инспектором ДПС ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району <ФИО3>, с фиксацией совершения процессуальных действий с применением видеозаписи, в соответствии со статьёй 27.12 КоАП РФ, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта), в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> (Якутия), ФИО1 <ФИО> была отстранена от управления транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион. В связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, <ДАТА7> в 3 часа 42 минуты, старшим инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3>, в районе дома 131 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> района РС (Я), с фиксацией совершения процессуальных действий с применением видеозаписи, <ФИО4>. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии 14ПН <НОМЕР> от <ДАТА7>, пройти которое водитель ФИО1 <ФИО> согласилась, о чём выполнила собственноручно запись и подтвердила своей подписью. По результатам медицинского освидетельствования на состояние опьянения проводимого техническим средством измерения Мета АКПЭ-01.01.М <НОМЕР>, поверенного <ДАТА8> года, в ГБУ РС (Я) «<АДРЕС> ЦРБ» по адресу: Республика <АДРЕС> (Якутия), <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 34, был составлен акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которого у <ФИО4>. установлено состояние алкогольного опьянения. По показаниям анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе, в 04 часа 05 минут алкоголь в её выдохе составил 0,831 мг/л., в 04 часа 22 минуты алкоголь в выдохе составил 0,834 мг/л., что превышает возможную суммарную погрешность измерений 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Согласно протокола об административном правонарушении серии 14ПА <НОМЕР>, составленного <ДАТА7> в 04 часа 35 минут старшим инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3>, с фиксацией совершения процессуального действия с применением видеозаписи и материалов дела следует, что <ДАТА4> в 3 часа 17 минут, ФИО1 <ФИО> находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, в нарушение пункта 2.7 ПДД РФ, управляла транспортным средством автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион и осуществляла движение по проезжей части ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> (Якутия), в результате чего была замечена инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району - <ФИО3>, которым в районе дома <НОМЕР> указанной проезжей части при остановке транспортного средства управляемого <ФИО4>. был установлен признак алкогольного опьянения последней - «запах алкоголя изо рта», она была отстранена от управления транспортным средством о чем был составлен протокол серии 14ПО <НОМЕР> от <ДАТА6> После чего, в связи с октазом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ФИО1 <ФИО> была направлена для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, пройти которое она согласилась. В ходе проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения проводимого <ДАТА7> в ГБУ РС (Я) «<АДРЕС> ЦРБ» по адресу: Республика <АДРЕС> (Якутия), <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 34, прибором Мета АКПЭ-01.01.М <НОМЕР> (дата поверки - <ДАТА8>), в 04 часа 05 минут алкоголь в ее выдохе составил 0,831 мг/л., в 04 часа 22 минуты алкоголь в выдохе составил 0,834 мг/л. У <ФИО4>. было установлено состояние алкогольного опьянения. Таким образом водитель ФИО1 <ФИО> нарушила пункт 2.7 ПДД РФ и ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Все процессуальные документы в отношении ФИО1<ФИО>. составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями закона. Существенных нарушений при оформлении процессуальных документов не установлено. Приведенные доказательства согласуются между собой и принимаются судом за основу, поскольку они достоверны и допустимы, в своей совокупности подтверждаются следующими иными материалами дела, необходимыми и достаточными для его рассмотрения по существу. Из рапорта инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3>, следует, что <ДАТА7> в ходе осуществления контроля за дорожным движением, в г. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> (Якутия), в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> (Якутия), был остановлен автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион, под управлением водителя <ФИО4>., у которой имелся признак алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта. Последней было предложено пройти освидетельствование, пройти которое она отказалась. В связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, она была направлена для прохождения медицинского освидетельствования, о чем был составлен протокол, пройти медицинское освидетельствование она согласилась. По приезду в ГБУ РС (Я) «<АДРЕС> ЦРБ» у <ФИО4>. было установлено состояние алкогольного опьянения.

Согласно карточки операций с водительским удостоверением следует, что гр. ФИО1 <ФИО> <ДАТА10> г.р. имеет водительское удостоверение серии 9930 <НОМЕР> выдано <ДАТА11>, со сроком действия до <ДАТА12>

Согласно сведений ФИС ГИБДД-М, ФИО1 <ФИО> <ДАТА10> г.р. к административной и уголовной ответственности за управление в состоянии опьянения, отказ от прохождения медицинского освидетельствования не привлекалась.

В силу частей 1.1, 2 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения и освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида освидетельствование и направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами. В соответствии с частью 6 статьи 25.7 КоАП РФ, в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Учитывая данное положение закона, понятые при отстранении от управления транспортным средством <ФИО4>., при его направлении для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при составлении протокола об административном правонарушении, не приглашались.

Согласно просмотренным 7 фрагментам видеозаписей, предоставленными сотрудником ГИБДД совместно с материалами дела следует, что патрульная автомашина осуществляет патрулирование улиц населенного пункта, во встречном направлении движется транспортное средство «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион, которое останавливается по требованию сотрудников полиции. После остановки транспортного средства, водитель ФИО1 <ФИО> проходит в патрульную автомашину, где сотрудник полиции сообщает последней о процедуре отстранения от управления транспортным средством, основания отстранения, разъясняются права и обязанности, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ, ст. 45 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 24.2 КоАП РФ, составляется протокол об отстранении от управления транспортным средством, после чего протокол передается <ФИО4>., вручается копия, что подтверждается подписью последней. Далее, в патрульном автомобиле, сотрудник ОГИБДД, предлагает пройти процедуру освидетельствования <ФИО4>., на что последняя отказывается. После чего она направляется для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем составляется протокол о направлении не медицинское освидетельствование. ФИО1 <ФИО> пройти медицинское освидетельствование соглашается. Документы вручены для ознакомления, последней выполнены подписи, вручены копии, процедура и порядок прохождения медицинского освидетельствования разъяснены. Процессуальные требования соблюдены. Далее, ФИО1 <ФИО> в медицинском учреждении осуществляет продув прибора, после чего сотрудник ГИБДД находясь в служебном кабинете с <ФИО4>., после проведенного медицинского освидетельствования, составляет протокол об административном правонарушении в отношении последней, документ вручен для ознакомления, ставятся подписи, вручается копия. Процессуальные требования также соблюдены. В ходе составления процессуальных документов ФИО1 <ФИО> отвечает на поставленные вопросы, осознает характер происходящих процессуальных действий, жалоб и замечаний не высказывает.

Иследованные в судебном заседании доказательства, свидетельствуют о виновности <ФИО4>. в инкриминируемом правонарушении.

Согласно пп. "а" п. 8 Правил освидетельствования на состояние алкгольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года за № 1882 следует, что направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 93 от 17.08.2025 г. соответствует требованиям установленным Приказом Минздрава России от 18.12.2015 N 933н (ред. от 25.03.2019) "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" (действующим на момент инкриминируемых деяний).

Административная ответственность по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу примечания к статье 12.8 КоАП РФ, административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993года № 1090 (в ред. от 26.10.2017г.) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения. Аналогичные разъяснения даны в абз. 9 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 из которого следует, что для целей установления у водителя состояния опьянения следует исходить из того, что такое состояние определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, либо наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо наличием наркотических средств или психотропных веществ в организме человека (примечание к статье 12.8 КоАП РФ). Исследованные в судебном заседании доказательства, свидетельствуют о виновности <ФИО4>. в инкриминируемом правонарушении. Основанием для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, является управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Действия <ФИО4>., мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Санкция части 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере сорок пять тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, принимается во внимание характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с тем, что использованием источника повышенной опасности лицом в состоянии алкогольного опьянения носит повышенную опасность для окружающих и общества, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное и материальное положение, отношение <ФИО4>. к совершенному правонарушению непосредственно после его совершения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и в целях предупреждения совершения аналогичных правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами и недопущения совершения административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, полагаю назначить наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьёй 29.10, частью 1 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1<ФИО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации с перечислением: УФК по Республике <АДРЕС> (Якутия), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/счет <***>, банк получателя: Отделение НБ Республики <АДРЕС> (Якутия) Банка России//УФК по Республике <АДРЕС> (Якутия) г. <АДРЕС>, КБК 18811601123010001140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 98627000, УИН 18810414250150000405.

Взыскатель: Отдел МВД России по <АДРЕС> району РС(Я) Адрес: РС (Я) г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 55, ИНН <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР> от <ДАТА18>

Исполнение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району и на <ФИО4>.

Разъяснить лицу, подвергнутому административному наказанию, что в силу ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечении срока отсрочки или рассрочки, предусмотренной ст.31.5 настоящего Кодекса.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, лицу, привлечённому к административной ответственности, необходимо предоставить в суд, вынесший постановление. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, по истечению шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю, для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить <ФИО4>. положение части 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течении трёх дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу о назначении административного наказания в виде лишения специального права, лицо, лишённое специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган исполняющий этот вид наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов в ОГИБДД по месту жительства, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получение органом, исполняющим этот вид наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) путём подачи жалобы через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО9>