Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

протокол <НОМЕР> 30 июня 2025 года г. Нея<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 33 Нейского судебного района Костромской области Шестакова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 19.13 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения<ОБЕЗЛИЧЕНО>, уроженки <АДРЕС>, не работающей, проживающей по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО>. осуществила заведомо ложный вызов специализированных служб при следующих обстоятельствах: <ДАТА4>, в 18 час. 39 мин., ФИО2 <ФИО>., находясь на <АДРЕС>, осуществила заведомо ложный вызов сотрудников полиции по телефону дежурной части, сообщив о том, что её мужа <ФИО3>. пинал <ФИО4> ФИО2 <ФИО>. вызов сотрудников полиции осуществила, находясь в состоянии алкогольного опьянения, тем самым <ФИО5> осуществила заведомо ложный вызов специализированных служб -полиции, не имея поводов и оснований для вызова полиции. ФИО2 <ФИО>., извещенная о времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась, ходатайств об отложении дела не поступало.

Учитывая изложенное, а также положения ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие ФИО2 <ФИО>. по имеющимся в деле доказательствам. Из материалов дела усматривается, что <ДАТА4>, в 18 час. 39 мин., ФИО2 <ФИО>., находясь на <АДРЕС>, осуществила заведомо ложный вызов сотрудников полиции по телефону дежурной части, сообщив о том, что её мужа <ФИО3>. пинал <ФИО4> ФИО2 <ФИО>. вызов сотрудников полиции осуществила, находясь в состоянии алкогольного опьянения, тем самым <ФИО5> осуществила заведомо ложный вызов специализированных служб -полиции, не имея поводов и оснований для вызова полиции. Вина ФИО2 <ФИО>. в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, сообщением в дежурную часть МО МВД России "Нейский" зарегистрированным <ДАТА4> КУСП <НОМЕР>, объяснениями ФИО2 <ФИО>., рапортом сотрудника полиции и другими материалами дела. Суд считает, что названные выше доказательства являются достаточными для установления вины ФИО2 <ФИО>.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств смягчающих административную ответственность и обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.13, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: <НОМЕР> Квитанцию об уплате штрафа, необходимо представить в канцелярию судебного участка № 33 Нейского судебного района. При отсутствии квитанции по истечении указанного срока (60-ти дней) в отношении его может быть принято решение о привлечении к административной ответственности на основании ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наказание, в том числе и в виде административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения (получения) копии в Нейский районный суд Костромской области.

Мировой судья: С.В. Шестакова Копия верна Мировой судья: С.В. Шестакова