Решение по уголовному делу
Дело № 1- 25/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела с применением мер уголовно-правового характера в виде судебного штрафа
14 ноября 2023 г. РБ, <...>
Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №1 по городу Белебею Республики Башкортостан ФИО2, с участием государственного обвинителя Агзамовой Л.Г. - помощника Белебеевского межрайонного прокурора РБ,
подсудимого ФИО8, защитника - адвоката Аглиуллиной З.Т., действующей на основании ордера серии 022 <НОМЕР> от 1 ноября 2023 г., при секретаре Кузнецовой Ю.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО8 <ФИО1>, <ДАТА3>
рождения, уроженца <АДРЕС>,
проживающего по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного по
адресу: <АДРЕС>; гражданина
<ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 33 - ст. 322.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО8 <ФИО1> обвиняется в подстрекательстве к фиктивной постановке на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. 04 июля 2023 года в дневное время (точное время в ходе дознания не установлено) ФИО8 <ФИО1>, находясь по адресу: <АДРЕС> путем уговоров склонил ФИО9 <ФИО3>, <ДАТА7> г.р., к совершению фиктивной постановки на учет иностранного гражданина - гражданина Республики Азербайджан <ФИО4>, <ДАТА8> рождения по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации по месту регистрации последней, а именно по адресу: <АДРЕС>, при этом сообщил, что данная иностранная гражданка в жилом помещении по месту регистрации <ФИО5> проживать и пребывать не будет. У гражданки Российской Федерации ФИО9, под воздействием уговоров ФИО8 <ФИО1> возник умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина, по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, принадлежащем ей на праве собственности, по адресу: <АДРЕС> без намерения предоставлять ей данное помещение для проживания и пребывания. 06 июля 2023 года в период времени с 08.00 часов до 20.00 часов во исполнении преступного умысла, направленного на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, ФИО9 через Республиканское государственное автономное учреждение "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в г. Белебей», расположенное по адресу: <...>, умышленно, с вышеуказанной целью, направила уведомление о прибытии иностранной гражданки из Республики Азербайджан <ФИО4>, <ДАТА8> рождения, в место пребывания в жилом помещении по своему адресу регистрации, которое было перенаправлено в Отдел по вопросам миграции Отдела МВД России по Белебеевскому району, расположенного по адресу: <...>, где последняя была поставлена на учет по месту пребывания с 06 июля 2023 года по 02 октября 2023 года. ФИО9 выступая в качестве принимающей стороны заведомо зная о том, что по адресу: <АДРЕС>, вышеуказанная иностранная гражданка никогда проживать и пребывать не будет, ей жилое помещение по вышеуказанному адресу предоставлять не собиралась, тем самым фиктивно поставила на учет иностранную гражданку по месту пребывания в жилом помещении Российской Федерации.
При этом, ФИО8 <ФИО1> путем уговоров склонил ФИО9 к фиктивной постановке на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.
В судебном заседании подсудимый ФИО8 и его защитник Аглиуллина З.Т. поддержали ходатайство об особом порядке судебного разбирательства и обратились с ходатайством о прекращение уголовного дела в отношении ФИО8 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в порядке статьи 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ. Государственный обвинитель Агзамова Л.Г. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, однако просила отказать в ходатайстве о прекращении уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО8 По делу соблюдены все условия для принятия по делу судебного постановления без проведения судебного разбирательства. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, обвинение ему понятно и ФИО8 с ним полностью согласен, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд считает доказанной вину ФИО8 в совершении инкриминируемого ему деяния, противоправные действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 4 ст. 33 - ст. 322.3 УК РФ - подстрекательство к фиктивной постановке на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. Выслушав мнение участников процесса, исследовав данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что все условия, предусмотренные законом, для освобождения ФИО8 <ФИО1> от уголовной ответственности соблюдены. Порядок прекращения уголовного дела предусмотрен ст. 25.1 УПК РФ, согласно которой, суд в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правого характера в виде судебного штрафа.
В соответствии с п. 4 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 25.1 настоящего Кодекса с учетом требований, установленных статьей 446.3 настоящего Кодекса. В силу ч. 2 ст. 25.1 УПК РФ - прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу. Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В ходе судебного заседания установлено, что ФИО8 полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния, относящегося к категории небольшой тяжести, ущерб от его действий полностью возмещен путем внесения пожертвования в Государственное бюджетное учреждение Республики Башкортостан Белебеевский межрайонный центр «Семья», в частности в детский дом в размере 8000 рублей, в содеянном раскаялся, не возражает против прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию, ранее не судим. Таким образом, имеются все основания для освобождения ФИО8 <ФИО1> от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в соответствии со ст.76.2 и главой 15.2 УК РФ. При определении размера судебного штрафа ФИО8, в соответствии с требованиями ст. 104.5 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое отнесено законом к категории небольшой тяжести, возраст, состояние здоровья, иные данные о личности, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также возможности получения заработной платы или иного дохода. В соответствии с п. 25.8. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 (ред. от 29.11.2016) "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" - С учетом требований части 6 статьи 446.2 и части 2 статьи 446.3 УПК РФ судья (суд) обязан разъяснить лицу, в отношении которого вынесено постановление (определение) о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, необходимость представления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю и последствия неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок. В соответствии с абз. 2 п. 25.9. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 (ред. от 29.11.2016) "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" в случае, когда постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа было вынесено судом в порядке, предусмотренном статьей 446.3 УПК РФ, суд отменяет постановление и продолжает рассмотрение уголовного дела в общем порядке. В связи с вышеизложенным разъяснить ФИО8 о необходимости представления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю, а также последствия неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок. Мера принуждения в отношении ФИО8 не избиралась. Вещественные доказательства - документация, свидетельствующая о постановке на учет по месту жительства гражданки республики Азербайджан ФИО10 <ФИО6> возвращены свидетелю ФИО11, копии хранить при уголовном деле. На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. ст. 25.1, 254, 446.3 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении ФИО8 <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 33 - ст. 322.3 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ. Назначить ФИО8 <ФИО1> меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Установить срок уплаты судебного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Обязать ФИО8 <ФИО1> предоставить в суд и судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения установленного срока для уплаты судебного штрафа, сведения об исполнении. Разъяснить ФИО8 <ФИО1>, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ и продолжает рассмотрение уголовного дела в общем порядке. Мера принуждения в отношении ФИО8 <ФИО1> не избиралась. Вещественные доказательства - копии документаций, свидетельствующих о постановке на учет по месту жительства гражданки республики Азербайджан ФИО10 <ФИО6> хранить при уголовном деле. Постановление может быть обжаловано в Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы <ФИО7> вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представлений или жалоб другими участниками процесса, ФИО8 вправе: в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде; и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.
Мировой судья: подпись Копия верна: мировой судья судебного участка №1 по городу Белебею Республики Башкортостан ФИО2