Дело № 5-55-435/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

переулок Большой дом 1 город Урюпинск

Волгоградской области 09 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 55 Урюпинского судебного района Волгоградской области В.Ф. Рузанов, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 22 августа 2025 года, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. ФИО1, будучи лишенной права управления транспортными средствами, 03 августа 2025 года в 18 часов 50 минут <АДРЕС>, управляла автомобилем марки ВАЗ 21074 LADA 2107, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, нарушив п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 24.10.2022) "О Правилах дорожного движения". Данное правонарушение им совершено повторно, так как ранее она привлекалась к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ. Привлекаемое лицо ФИО1 в судебное заседаниене явилась, о дате и времени судебного заседания была извещена посредством направления смс-сообщения по номеру, указанному привлекаемым лицом в протоколе об административном правонарушении, сообщение имеет статус «Доставлено» (л.д. 21). Каких-либо ходатайств до начала судебного заседания не поступало. При таких обстоятельствах, суд на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о подтверждении факта совершения ФИО1, инкриминированного ей правонарушения и её виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

В соответствии с ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. В силу ст. 26.11 КоАП РФ, судья оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Как следует из протокола об административном правонарушении 34 АК № 079245 от 03 августа 2025 года, ФИО1, будучи лишенной права управления транспортными средствами, 03 августа 2025 года в 18 часов 50 минут <АДРЕС>, г. Урюпинск, Волгоградской области, управляла автомобилем марки ВАЗ 21074 LADA 2107, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, нарушив п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 24.10.2022) "О Правилах дорожного движения". Данное правонарушение ею совершено повторно, так как ранее она привлекалась к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В силу п. 4 ст. 25 Федерального закона от 10.12.1995 г. N 196 "О безопасности дорожного движения" право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением. Статьей 28 Федерального закона РФ от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" определены основания прекращения действия права на управление транспортнымисредствами. Одним из оснований является лишение права на управление транспортными средствами.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), квалифицируется по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ, а лишенным такого права - по части 2 данной статьи. Лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ), либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации, далее - УК РФ).

Как усматривается из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка № 55 Урюпинского судебного района Волгоградской области от 30 октября 2024 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 12 ноября 2024 года (л.л.10-13). Постановлением мирового судьи судебного участка № 55 Урюпинского судебного района Волгоградской области от 18 февраля 2025 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 01 марта 2025 года (л.л.14-16). Таким образом, ФИО1 является лицом, повторно совершившим административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ.

Кроме того, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 34 АК № 079245 от 03 августа 2025 года, в котором изложено существо правонарушения, при составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 была ознакомлена с его содержанием под роспись, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и ст. 51 Конституции РФ ей были разъяснены и вручена копия протокола. Каких-либо возражений, замечаний, относительно сведений, указанных в протоколе не имеется (л.д.2);

- копией протокола 34 ХБ № 365057 от 03 августа 2025 г. об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что ФИО1, управлявшая автомобилем марки ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, 03 августа 2025 года в 18 часов 50 минут на <АДРЕС>, г. Урюпинск, Волгоградской области, была отстранена от управления транспортным средством, в связи с выявлением административного правонарушения (л.д.3); - копией протокола о задержании транспортного средства 34 РТ № 024998 от 03 августа 20025 года, согласно которому автомобиль марки ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, был задержан в связи с совершением водителем ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ (л.д.4); - актом медицинского освидетельствования ФИО1, согласно которому состояние опьянения не установлено (л.д. 5); - списком правонарушений, согласно которому следует, что ФИО1 18 февраля 2025 года привлекалась к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ (л.д.7). Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных по делу доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, в необходимых случаях с применением в соответствии с ч.6 ст.25.7 КоАП РФ видеозаписи и объективно фиксируют фактические данные.

Событие административного правонарушения, и совершение его ФИО1 установлено на основании исследованных доказательств, оснований не доверять которым у суда не имеется. На основании совокупности исследованных доказательств, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, в судебном заседании нашла свое подтверждение.

Порядок составления административного материала в отношении ФИО1 соблюден.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, которое является одним из грубых нарушений Правил дорожного движения, личность виновного, сведениями относительно его имущественного положения мировой судья не располагает.

Указанное правонарушение не может признаваться малозначительным, поскольку законодателем отнесено к правонарушениям повышенной опасности и существенно нарушает безопасность дорожного движения и интересы неопределенного круга лиц.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировым судьей не установлено и не представлено лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 является, в соответствии с п.п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, повторное совершение однородного административного правонарушения, что следует из списка правонарушений и копии постановления (л.д.7, 14-16).

При назначении наказания, мировой судья также учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о личности виновной, которая ранее привлекалась к административной ответственности за аналогичное правонарушение, подвергнута административному наказанию за управление транспортным средством, будучи лишенной права управления, повторно совершила административное правонарушение, то есть выводов для себя не сделала, чем существенно нарушила охраняемые общественные правоотношения в области дорожного движения, в связи с чем, суд, полагает необходимым назначить ФИО1 предусмотренное санкцией ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ наказание в виде обязательных работ, по мнению суда, такой вид наказания будет направлен на достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения ею новых противоправных деяний.

ФИО1 не имеет каких-либо ограничений предусмотренных ч.3 ст. 3.13 КоАП РФ. При этом суд не усматривает оснований для применения более мягкого вида наказания, предусмотренного за совершенное правонарушение в виде административного штрафа, поскольку менее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, не может обеспечить достижение целей наказания, установленных в ст. 3.1 КоАП РФ. Кроме того, ФИО1 ранее неоднократно привлекалась к ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, ей было назначено наказание в виде штрафа, которые до настоящего времени ею не оплачены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ, и подвергнуть её административному наказанию в виде обязательных работ сроком 150 (сто пятьдесят) часов. Обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

Обязательные работы отбываются не более четырех часов в день. В силу ч. 2 ч. 3 ст. 32.13 КоАП РФ виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Согласно ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Урюпинский городской суд Волгоградской области. Мировой судья: подписьКопия верна: Мировой судья: В.Ф. Рузанов