Дело № 5-257/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
п. Залегощь 1 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка Залегощенского района Орловской области Глазунов В.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении ФИО1 И.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> о привлечении к административной ответственности предусмотренной ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
27 сентября 2023 года в 23 часа 05 мин. <АДРЕС> в Павловском районе Тульской области, водитель ФИО1 И.1, управляя автомобилем <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон впереди идущего транспортного средства, связанный с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, при наличии дорожной разметки 1.1 Правил дорожного движения РФ, чем нарушил п.1.3 Правил дорожного движения РФ. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно Приложению N 2 к ПДД РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию дорожной разметки 1.1 пересекать запрещается. ФИО1 И.1 в судебное заседание не явился, от него по телефону поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Вину он признает в полном объеме. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает, что рассмотрение настоящего дела возможно в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, так как имеется ходатайство от ФИО1 И.1 о рассмотрении дела в его отсутствие. Вина ФИО1 И.1 в совершении правонарушения предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые последовательны и объективно согласуются между собой, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 71 ВЕ <НОМЕР> от 27 сентября 2023 года, согласно которому в действиях водителя ФИО1 И.1 усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ. В протоколе имеется отметка о том, что ФИО1 И.1 права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ разъяснялись, что удостоверено подписью ФИО1 И.1; - схемой к протоколу об административном правонарушении, согласно которой отражен участок автодороги <НОМЕР> Павловском районе Тульской области, на которой схематично указано, что автомобиль <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон впереди идущего транспортного средства, связанный с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, при наличии дорожной разметки 1.1 Правил дорожного движения РФ; - дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки участка автодороги М2 «Крым» 255 км. Таким образом,суд, изучив материалы дела, квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15. КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1 И.1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено. Обстоятельством, отягощающим ответственность ФИО1 И.1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о возможности назначении наказания ФИО1 И.1 в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 И.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Копию постановления вручить ФИО1 И.1, направить в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области для сведения.
Постановление может быть обжаловано в Залегощенский районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья В.А. Глазунов
Копию постановления получил______________________________________ Копия постановления направлена________________________________________ Постановление вступило в законную силу __________________________________ Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Тульской области (УМВД России по Туьской области),
ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР> <НОМЕР> счета платежа <НОМЕР> Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области г. Тула<АДРЕС>
КБК <НОМЕР> УИН <НОМЕР>
В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ «…административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ…». Согласно ч.1.3. ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В соответствии с ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ «…при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством…».