КОПИЯ 70MS0058-01-2025-005370-44 № 5-1019/2025(3) >ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Томск 5 ноября 2025 года Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Томска Шмаленюк З.А., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского судебного района г. Томска (<...>, каб. 114),рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС> (в/у <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>), гражданки РФ, владеющей русским языком, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4, кв. 37, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12б. кв. 34, незамужней, имеющей одного малолетнего ребенка и одного несовершеннолетнего ребенка, самозанятой,

установил:

ФИО1 <ДАТА3>, проживая по ул. <АДРЕС>, д. 12б. кв. 34 в г. <АДРЕС>, не уплатила в предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) срок административный штраф в размере 5000 рублей, назначенный ей в качестве административного наказания постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. ФИО1 принимая участие в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, свою вину в совершении вмененного ей административного правонарушения признала полностью, пояснила, что постановление находится на исполнении в службе судебных приставов, ранее штраф на Госуслуги не поступил, оплатить забыла. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему. Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Как указано в протоколе об административном правонарушении 70 АБ <НОМЕР> от <ДАТА5>, основанием для возбуждения производства по настоящему делу об административном правонарушении послужило то обстоятельство, что ФИО1 <ДАТА3> по ул. <АДРЕС>, д. 4, кв. 37 в г. <АДРЕС> не уплатила в предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ срок административный штраф в размере 5000 рублей, назначенный ей в качестве административного наказания постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР>, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в качестве объяснений ФИО1 указала, что штраф уже у приставов; замечаний к протоколу нет. Данный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было. Судья считает, что факт совершения ФИО1 вмененного ей административного правонарушения установлен и подтверждается совокупностью следующих доказательств: - рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области об обнаружении в действиях (бездействии) ФИО1 признаков состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ; - копиями протокола об административном правонарушении 70 АБ <НОМЕР> от <ДАТА6>, вступившего в законную силу <ДАТА7> постановления начальника отделения Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Копия постановления была направлена ФИО1 <ДАТА8> заказным почтовым отправлением заказным почтовым отправлением по адресу ее места жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 12б-34), однако ею не получено и возвращено в адрес отправителя <ДАТА9> в связи с истечением срока хранения заказной корреспонденции, что подтверждается копией конверта и информацией об отслеживании почтового отправления, находящейся в общедоступном источнике; - информацией по начислению, сведениями о правонарушениях от <ДАТА10>, из которых следует, что штраф по вышеуказанному постановлению был уплачен частично в сумме 586,64 руб. (2,25 руб. <ДАТА11>, 157,33 руб. <ДАТА12>, 224,76 руб. <ДАТА13>, 112,38 руб. <ДАТА14>, 44,96 руб. <ДАТА15>, 44,96 руб. <ДАТА16>), то есть по истечении срока, установленного для добровольной уплаты штрафа.

Сведений о том, что указанное постановление было обжаловано ФИО1, как и о том, что ей предоставлялась отсрочка, рассрочка уплаты штрафа по данному постановлению, не имеется. При таких данных, оценив вышеуказанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает факт неуплаты ФИО1 административного штрафа, назначенного ей постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, в предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ срок, то есть совершения ею <ДАТА3> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ установленным. При этом судья приходит к выводу, что местом совершения правонарушения является фактическое место жительства ФИО1 - г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 12б-34, что было установлено в судебном заседании, не изменяющее подсудность настоящего дела. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей признается совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка, и признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом изложенного судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей. Получатель платежа: УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с <***>) ИНН: <***> КПП: 701701001 Банк: ОКЦ № 10 СибГУ Банка России//УФК по Томской области г. Томск БИК: 046902001 К/сч.№: 40102810245370000058 Р/сч.№: 03100643000000016500 ОКТМО: 69 701 000 КБК: 825 1 16 01203 01 9000 140 УИН: 0000091200005500002315040 Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить (направить) мировому судье, вынесшему постановление о назначении наказания (<...>, каб. 102). При отсутствии указанного документа постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке. Довести до сведения, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья З.А. Шмаленюк ВЕРНО Мировой судья З.А.Шмаленюк