Решение по административному делу
Дело № 5-440/2025 УИД 29MS0041-01-2025-002056-78
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
11 июня 2025 года <...>
Мировой судья Заворухин И.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Архангельска,, находящийся по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Архангельску в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении 29ОВ <НОМЕР> от 10.06.2025 ФИО1 10.06.2025 в 12 час. 59 мин. у дома 59 по улице Воскресенская в городе Архангельске, в нарушение п.п. 2.3.2 ПДД РФ управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.з. <НОМЕР>, не имея права управления транспортным средством, с признаками опьянения (поведение, не соответствующее обстановке), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, в содеянном раскаялся. Инвалидом I или II группы не является.
Оценив представленные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, заслушав ФИО1, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 (далее-ПДД) водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Нормы раздела III Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 года № 475 (далее также - Правила), воспроизводят указанные в ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование. В соответствии с пунктом 3 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. В связи с наличием указанного признака опьянения (поведение, не соответствующее обстановке) должностным лицом ГАИ в порядке, предусмотренном Правилами, ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, ФИО1 пройти медицинское освидетельствование отказался.
Как следует из протокола об отстранении от управления транспортным средством 29АМ 342028, ФИО1 действительно управлял транспортным средством и был отстранен от его управления в связи с достаточным основанием полагать, что он находится в состоянии опьянения (поведение, не соответствующее обстановке) и не имел права управления транспортными средствами
Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, от подписи в протоколе ФИО1 отказался. В соответствии с пунктом 1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Пунктом 2.7 ПДД предусмотрено, что водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В силу пункта 2.1.1 ПДД водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Согласно пункту 1.6 Правил дорожного движения Российской Федерации лица, нарушившие настоящие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждается: протоколом об отстранении от управления транспортным средством 29АМ 342028 от 10.06.2025; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 29АК 285156 от 10.06.2025; протоколом о задержании транспортного средства 29АМ 234114 от 10.06.2025; рапортом сотрудника УМВД России по г. Архангельска и иными материалами. Протоколом 29АМ 342028 от 10.06.2025 ФИО1 отстранен от управления транспортным средством, поскольку имелись достаточные основания полагать, что он находился в состоянии опьянения. Протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен правильно в соответствии с требованиями статьи 27.12 КоАП РФ в присутствии лица, в отношении которого применялась данная обеспечительная мера, а также в присутствии двух понятых. Пунктом 10 Правил установлено, что направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В соответствии с пунктом 10 упомянутых Правил, ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения он не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование 29АК 285156 от 10.06.2025 ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, о чем им была сделана соответствующая отметка. Никаких нарушений требований Правил и норм КоАП РФ сотрудниками ГИБДД при предложении пройти освидетельствование ФИО1 не допущено. Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, также подтверждается иными материалами дела об административном правонарушении. Представленные по делу доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. Оснований не доверять данным доказательствам мировой судья не имеет. В связи с изложенным, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Совершенное административное правонарушение существенно нарушает охраняемые общественные отношения, что исключает возможность применения ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание, не установлено. Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. При назначении ФИО1 административного наказания, мировой судья учитывает общественно опасный характер совершенного им административного правонарушения и личность виновного, который имеет постоянное место жительства на территории г. Архангельска, его имущественное положение. К лицам, перечисленным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, ФИО1 не относится. Учитывая правила назначения административного наказания, мировой судья находит необходимым назначить ФИО1 административное наказание по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в виде административного ареста. Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок отбывания административного ареста исчислять с 15 часов 25 минут 10 июня 2025 года в специализированном учреждении - Изолятор временного содержания подозреваемых и обвиняемых (ИВС) УМВД России по г. Архангельску. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Архангельска непосредственно или через мирового судью судебного участка № 4Октябрьского судебного района г. Архангельска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.В. Заворухин