Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении наказания по делу об административном правонарушении.

25 августа 2025г. п.Усть-Ордынский

И.о. мирового судьи судебного участка №135 Эхирит-Булагатского района Иркутской области мировой судья судебного участка №134 Эхирит-Булагатского района Иркутской области Быстрова Н.С., в помещении аппарата мирового судьи, расположенном по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении №5-351/2025 по протоколу об административном правонарушении серии 38 РП №463296 от 28.07.2025г., представленный ОГИБДД МО МВД России «Эхирит-Булагатский» в отношении

ФИО2, <ДАТА3> рождения, уроженца д.<АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированному по адресу: <АДРЕС>, инвалидности не имеющего, личность удостоверена на основании формы №1-АП МО МВД Росси Эхирит-Булагатский»с информацией о выдаче паспорта серии <НОМЕР>, выданного 27.09.2005г. ОВД Эхирит-Булагатского района Усть-Ордынского <АДРЕС> АО, ранее к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения не привлекавшегося, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

01.05.2025г. в 19 час. 50 мин. на 63 км. автодороги Иркутск-Усть-Ордынский-Жигалово, в нарушение пп.2.7 ПДД РФ, ФИО2 управлял транспортным средством Тойота Виста, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, суду пояснил, 01.05.2025г. он на своей машине возвращался домой из с.Оёк, на трассе был остановлен сотрудниками ДПС. Наркотические вещества обнаружены, так как сидел в компании. Инвалидом первой или второй группы не является.

Выслушав привлекаемое лицо, ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что факт управления транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается следующими, исследованными судьей при рассмотрении данного дела, доказательствами.

В соответствии с абз. 6 п.1.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, термин "водитель" - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с п.11 Пленума Верховного суда Российской Федерации от 25.06.2019г. №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практики при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются уполномоченным должностным лицом. При этом состояние опьянения определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с п.4 ст.22 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (п.4 ст.24).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N1090 (с посл.изм.) утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

Являясь участником дорожного движения, ФИО2 в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Протоколом об административном правонарушении 38 РП №463296, составленного 28.07.2025г. в 10 час. 57 мин. уполномоченным лицом, госинспектором ДПС ГАИ МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО1> установлено, что 01.05.2025г. в 19 час. 50 мин. на 63 км. автодороги Иркутск-Усть-Ордынский-Жигалово, ФИО2, не имея права управления транспортными средствами в нарушение пп.2.7 управлял автомобилем Тойота Виста, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Данный протокол удостоверен подписями ФИО2, который внес свои объяснения «сидел в компании. Где курили сам не употребляю», замечания не внес. В протокол внесены исправления в части не верного указания времени совершения правонарушения, заверенные ФИО2 и инспектором ДПС.

Из протокола об отстранении от управлении транспортным средством серии 38 МС №312359 от 01.05.2025г<ДАТА> усматривается, что водитель ФИО2 управлявший на 63 км. автодороги Иркутск-Усть-Ордынский-Жигалово, транспортным средством Тойота Виста, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с наличием признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, в 19 час. 50 мин. был отстранен госинспектором ДПС от управления данным транспортным средством.

Вышеуказанный признак опьянения указан в пункте 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022г. N 1882.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 38 ВТ №125706 от 01.05.2025г. и приобщенного бумажного носителя к нему установлено, что ФИО2 в 2 час. 22 мин. 01.05.2025г. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, из заключения которого следует, что 01.05.2025г. в 20 час. 22 мин. при наличии указанного признака опьянения концентрация алкоголя в выдыхаемом воздухе составила 0,000 мг/л., с результатами освидетельствования ФИО2 был согласен, о чем внес собственноручно соответствующую запись в акт «согласен», заверив своей подписью.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование 38 ВМ №092109 от 01.05.2025г. в 20 час. 43 мин. в связи наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательным результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, должностным лицом инспектором ДПС он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Пройти медицинское освидетельствование ФИО2 согласился, о чем внес собственноручную запись в протокол «согласен», заверив своей подписью.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения №003-0117 от 01.05.2025г<ДАТА> ФИО2 в 21 час. 06 мин. проведено исследование, техническим средством АКПЭ №18623, дата поверки 06.03.2025г., прибор показал 0,000мг/л. наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе. Второе исследование выдыхаемого воздуха не проводилось. В 21 час. 22 мин. отобран биологический объект у освидетельствуемого для исследования методом предварительный иммунохимический, подтверждающий хромато-спектромия.

Результат исследования - обнаружен производное 2-_1-бутил-1н-индазол-3карбоксамида) уксусной силоты, а именно (метил-3, 3-демитил-2-(пент-4-ен-1-ил-1н-индазол-3-карбоксамидо-бутоноат(mdmd(n)-022). Производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1n-индазол—3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат)(mdmd(n)-021) обнаружены на уровне предела обнаружения используемых методов.

Медицинское заключение в Акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения №003-0117 от 01.05.2024г. указано - 14.05.2025г. в 15-00 установлено состояние опьянения.

В Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года N 681 входит и производное 2-_1-бутил-1н-индазол-3карбоксамида) уксусной силоты, производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1n-индазол—3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат)(mdmd(n)-021).

Пунктом 8 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. N 1882 направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с Приказом Минздрава России от 18.12.2015 N 933н (ред. от 25.03.2019) "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" при отрицательном результате первого исследования выдыхаемого воздуха повторное исследование выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя не проводится, о чем делается запись в подпункте 13.2 Акта.

При медицинском освидетельствовании лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 настоящего Порядка, отбор биологического объекта (моча, кровь) для направления на химико-токсикологические исследования осуществляется вне зависимости от результатов исследований выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя. При медицинском освидетельствовании лиц, указанных в подпунктах 2 - 10 пункта 5 настоящего Порядка, при наличии не менее трех клинических признаков опьянения, предусмотренных приложением N2 к настоящему Порядку, и отрицательном результате первого или повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя отбирается проба биологического объекта (моча, кровь) для направления на химико-токсикологическое исследование с целью определения средств (веществ) или их метаболитов (за исключением алкоголя), вызвавших опьянение.

Направление на химико-токсикологические исследования (учетная форма N452/у-06) (далее - Направление) заполняется по форме и в порядке, утвержденным приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 27 января 2006г. N40 "Об организации проведения химико-токсикологических исследований при аналитической диагностике наличия в организме человека алкоголя, наркотических средств, психотропных и других токсических веществ" (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 26 февраля 2006 г., регистрационный N 7544). При этом должностным лицам, указанным в подпунктах 1 - 4 пункта 5 настоящего Порядка, выдается заверенная печатью медицинской организации и подписью врача-специалиста (фельдшера), проводящего медицинское освидетельствование, справка произвольной формы, в которой отражается, что по результатам освидетельствования обнаружены (не обнаружены) клинические признаки опьянения, предусмотренные приложением N2 к настоящему Порядку, медицинское освидетельствование будет завершено по получении результатов химико-токсикологического исследования биологического объекта. Копия указанной справки выдается освидетельствуемому (его законному представителю). 01.05.2025г. ФИО2 была получена справка о том, что по результатам освидетельствования обнаружены клинические признаки, позволяющие предположить наличие опьянения, и разъяснено, что медицинское освидетельствование по акту №003-0117 от 01.05.2025г. будет завершено по получению результатов химико-токсикологического исследования биологического объекта.

Согласно вышеуказанных протоколов, при оформлении процессуальных документов об административном правонарушении госинспектором ГИБДД в соответствии с положениями п. 6 ст.25.7 КоАП РФ, проводилась видеозапись в служебной машине ДПС.

Из содержания видеозаписи на СD-R диске видно, что госинспектор ОГИБДД <ФИО1> водителю ФИО2 разъяснил права, предусмотренные ст.ст.51,45 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, отстранил ФИО2 от управления транспортным средством, разъяснил порядок освидетельствования на состояние опьянения с помощью технического средства измерения - алкoтектора Юпитер заводской №006957. ФИО2 были продемонстрированы наличие клейма на алкотекторе, предоставлено свидетельство о поверке анализатора и было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. ФИО2 согласился пройти освидетельствование, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте. По результатам освидетельствования состояние алкогольного опьянения не было установлено, с результатами ФИО2 согласился. В связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностным лицом инспектором ДПС ФИО2 был направлен на медицинское освидетельствование, о чем инспектором ГИБДД были составлены соответствующие, процессуальные документы, содержание которых приведено выше Освидетельствования в ОГБУЗ «ИОПНД» ФИО2 прошел, по результатам которого было установлено, что ФИО2 находится в состоянии опьянения, о чем инспектором ДПС были составлены соответствующие, процессуальные документы, содержание которых приведено выше.

Видеозаписью на отдельном файле зафиксировано движение транспортного средства Тойота Виста, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, водителем которого являлся ФИО2

В ходе рассмотрения дела не было установлено фактов, вызывающих сомнение в достоверности вышеуказанных и исследованных судьей доказательств.

Поэтому судья кладет в основу решения по делу приведенные выше протоколы: об административном правонарушении 38 РП №493296 от 28.07.2025г.; об отстранении от управления транспортным средством 38 МС №312359 от 01.05.2025г.; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 38 ВТ №125706 от 01.05.2025г. с приложенным бумажным носителем к нему; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №003-0117 от 01.05.2025г., видеозапись на СD-R диске; Порядок освидетельствования на состояние опьянения; приложение к административному материалу о разъяснении процессуальных прав, объяснение привлекаемого лица, которые расценивает как лишенные признаков оговора, соответствующие друг другу и самой обстановке, в которой он совершил описанное выше нарушение Правил дорожного движения, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

Согласно справки ОГИБДД МО МВД России «Эхирит-Булагатский» - ФИО2, <ДАТА3> рождения, по данным «ФИС ГИБДД-М», ИБД ГУ МВД России по Иркутской области не имеет водительского удостоверения. По ст.12.8, ст.12.26 КоАП РФ не привлекался. Признаков ст.264.1 УК РФ не усматривается.

Таким образом, мировой судья считает установленным, что ФИО2, не имея права на управление транспортными средствами, 01.05.2025г. в 19 час. 50 мин. на 63 км. автодороги Иркутк-Усть-Ордынский-Жигалово, в нарушение пп.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством Тойота Виста, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и квалифицирует его действия по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного деяния, отнесенного законодательством к грубым правонарушениям, поскольку оно связано с объектом повышенной опасности и риском для жизни людей. Управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, и к тому же не имеющим права управления транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность нет, в связи с чем, мировой судья считает возможным применить наказание в соответствии с санкцией данной статьи в виде административного ареста, так как ФИО2 не является лицом, в отношении которого может быть назначено наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в соответствии с санкцией данной статьи в виде административного ареста сроком на 10 (Десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания.

Исполнение настоящего постановления возложить на МО МВД России «Эхирит-Булагатский».

Разъяснить сторонам право обжалования настоящего постановления в течение 10 дней со дня получения в Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области.

Мировой судья Быстрова Н.С.