Дело №5-266/2025 УИД 75MS0067-01-2025-001698-79 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

пгт <АДРЕС> 17 октября 2025 года Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края ФИО2,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении: ФИО5, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, с высшим образованием, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, женатого, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 75 УЗ <НОМЕР>, составленному <ДАТА3>, <ФИО1> <ДАТА4> в 23.30 час. в пгт <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В ходе судебного заседания лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1> вину во вменяемом административном правонарушении признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, приходит к выводу, что действия ФИО5 содержат состав административного правонарушения, и квалифицирует по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния

Как следует из Правил освидетельствования на состоянии алкогольного опьянении и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства в присутствии 2 понятых или с применением видеозаписи.

Согласно протоколу от <ДАТА4> <ФИО1> был отстранен от управления транспортным средством в виду наличия достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии алкогольного опьянения. В деле имеется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 75 АЗ <НОМЕР> от <ДАТА4>, с приобщенным бумажным носителем прибора, согласно которого у ФИО5 установлено состояние алкогольного опьянения, показанием прибора Алкотектор Юпитер, <ДАТА4> в 23.57 час наличие абсолютного этилового спирта в концентрации составило 0,666 мг. на один литр выдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования <ФИО1> Б. согласился, о чем собственноручно указал в акте и поставил свою подпись. Согласно справке инспектора ИАЗ ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Агинский» <ФИО3> не имеет водительского удостоверения. Ранее к административной ответственности по ст.12.8, ст. 12.26 КоАП РФ, к уголовной ответственности по ст. ст.264, 264.1 УК РФ не привлекался.

Мировой судья, исследовав материалы дела, считает, что в судебном заседании установлен факт управления транспортным средством <ФИО1>, не имеющим права управления транспортным средством, в состоянии алкогольного опьянения.

Вина ФИО5 во вменяемом административном правонарушении подтверждаются исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние опьянения, справкой ИАЗ ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Агинский», видеозаписью. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественном и семейном положении, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 29.9 -29.11, 32.8 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного наказания исчислять с 10 часов 00 мин. <ДАТА6> Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края.

Мировой судья <ФИО4>

Копия верна: мировой судья <ФИО4>

Подлинник постановления подшит в деле <НОМЕР>. Дело находится в производстве мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края.