УИД 46MS0064-01-2025-002325-52 Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ 17 ноября 2025 года г. Курск Мировой судья судебного участка № 6 судебного района Сеймского округа г. Курска ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ, русской, паспорт: <НОМЕР> выдан УМВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

15 октября 2025 года в 10 часов 01 минуту ФИО4, находясь в общественном месте в административном здании на первом этаже Промышленного районного суда г. Курска, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 19, курила и выражалась грубой нецензурной бранью. На неоднократные законные замечания судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные правила пребывания, не реагировала, чем нарушила установленные в суде правила, то есть совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4, в условиях надлежащего уведомления о дате, месте и времени слушания дела, не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. Согласно ч.2 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей. В соответствии с «Методическими рекомендациями по порядку привлечения к административной ответственности лиц, совершивших административные правонарушения, отнесенные к подведомственности ФССП России» (утв. ФССП России 04 июня 2012 года №07-12), обязанность обеспечения порядка при проведении судебного процесса, а также соблюдения установленных в суде правил гражданами при посещении ими здания суда, расположенных в нем помещений и прилегающей территории лежит на судье, а также на судебном приставе по ОУПДС. Они знакомят участников судопроизводства и иных посетителей с установленными в суде правилами поведения, дают распоряжения и требуют их исполнения. Обязательным признаком состава правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, является наличие продолжающегося противоправного поведения лица после сделанного ему судебным приставом по ОУПДС однократного замечания (требования) о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Согласно п.1 ст.11 Федерального закона от 21 июля 1997 года №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в частности, поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда; при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел. Как следует из ч.1 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В силу требований ст.ст.1.5, 1.6, 24.1, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должна быть доказана в порядке, предусмотренном Кодексом РФ об административных правонарушениях, при этом суд обязан всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства в их совокупности, на основе чего дать оценку имеющимся доказательствам. Изучив материалы дела, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных письменных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО4 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности ФИО4 в его совершении, что подтверждается:- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 15 октября 2025 года, составленным полномочным должностным лицом, в соответствии с требованиями ч.2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что ФИО4 совершила правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно данному протоколу ФИО4 были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст.51 Конституции РФ, что подтверждается ее подписью в протоколе. Данный протокол подписан ей как лицом, привлекаемым к административной ответственности; - рапортом судебного пристава по ОУПДС СОСП по ОУПДС от 15 октября 2025 года о неисполнении законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (п.1 ст.14 Федерального закона от 21 июля 1997 года №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации»). Производя юридическую оценку содеянного ФИО4, суд квалифицирует ее действия по ч.2 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу не имеется. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу не имеется. Таким образом, суд, учитывая характер совершенного ФИО4 административного правонарушения, имеющего высокую социальную значимость, посягающего на институты государственной власти Российской Федерации, данные о личности ФИО4, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере санкции ч.2 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Разъяснить ФИО4 необходимость уплаты административного штрафа по следующимреквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Министерство правового обеспечений <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя 03100643000000014400, ОКТМО 38701000, кор. счет банка получателя 40102810545370000038, КБК 84711601173019000140, УИН 0410977930059500002461188- не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, подтверждающий уплату административного штрафа в установленный срок, представить в судебный участок <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении вышеуказанного срока, мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю, для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Разъяснить <ФИО1>, что в силу ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях (60 дней со дня вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО2>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>, <АДРЕС>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>