Дело <НОМЕР> (УИД <НОМЕР> 75MS0041-01-2023-005198-43) ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении пгт. Забайкальск 06 сентября 2023 года Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 39 Забайкальского судебного района Забайкальского края Дамдинова С.Д.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> 277210 выдан 08.08.2023 УМВД России по Забайкальскому краю, зарегистрированного по адресу: Забайкальский край <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 22, проживающего по адресу: Забайкальский край, Забайкальский район, пгт. Забайкальск ул. <АДРЕС>, д. 94 <АДРЕС>, женатого, имеющего на иждивении 3-х малолетних детей, работающего электромонтером на МАПП Забайкальск, инвалидности не имеющего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ,

права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ <ФИО1> разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

В отношении <ФИО1> 05.09.2023 года составлен протокол об административном правонарушении в том, что он 24 июля 2023 года в 17:27 час. на ФАД А-350 440 км., управляя транспортным средством Тойота с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, не имея права управления транспортным средством, от законного требования уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. <ФИО1> в судебном заседании с протоколом согласился, вину в совершенном административном правонарушении признал, просил назначить наказание в виде административного штрафа либо обязательных работ. Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности <ФИО1>, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.26 ч.1, 2 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Мотивы отказа от освидетельствования не влияют на квалификацию действий. При рассмотрении данного дела было установлено, что <ФИО1> управлял транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами с признаками опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, отказался. Данный факт зафиксирован с применением видеозаписи в протоколе 75 <НОМЕР> 000172 от 24.07.2023 года о направлении на медицинское освидетельствование. Согласно протокола 75 ВО <НОМЕР> 0157712 с применением видеозаписи, <ФИО1> отстранен от управления транспортным средством, основанием для отстранения являются признаки: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. Согласно справке ОГИБДД О МВД России по Забайкальскому району <ФИО1> права управления транспортными средствами не имеет. Все процессуальные действия производились с применением видеофиксации, о чем в деле приложен диск видеозаписи. Кроме того, вина <ФИО1> подтверждается: рапортом об обнаружении административного правонарушения, постановлением о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела, постановлением о возбуждении уголовного дела, рапортом, протоколом допроса свидетеля <ФИО2>, протоколом допроса <ФИО1>, протоколом осмотра предметов, постановлением о прекращении уголовного преследования.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, суд находит вину <ФИО1> установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку указанное лицо не выполнило законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность являются признание вины в совершении правонарушения, наличие на иждивении малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При избрании вида и меры наказания мировой судья учитывает степень тяжести совершенного правонарушения, посягающего на общественные правоотношения в сфере безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортных средств как источника повышенной опасности, однако учитывая наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде административного ареста. Санкцией ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Таким образом, оснований для удовлетворения ходатайства о назначении наказания в виде административного штрафа <ФИО1>, не имеется. Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок исчислять с момента административного задержания и водворения в СПСЗЛ ОМВД России по Забайкальскому району.

Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Забайкальский районный суд Забайкальского края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> 39 Забайкальского судебного района Забайкальского края.

Мировой судья С.Д. Дамдинова