66MS0189-01-2023-005568-04 № 5-606/2023 Постановление

по делу об административном правонарушении

12 декабря 2023 года г. Ревда Свердловская область

Мировой судья судебного участка № 2 Ревдинского судебного района Свердловской области Дубровина О.В. по помещении судебного участка по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившейся <ДАТА2> в г<ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу<АДРЕС>, являющейся генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «Кроан», имеющего юридический адрес<АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах Российской Федерации, паспорт серии <НОМЕР><НОМЕР>, выдан <ДАТА3>,

Установил:

ФИО1, являясь директором ООО «Кроан», имеющего юридический адрес<АДРЕС>, в нарушение требований пункта 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», несвоевременно представил в ОПФР по Свердловской области ( (на правах отдела) в г. Ревде) сведения по форме СЗВ-М за отчетный период - <ДАТА>: при установленном сроке предоставления не позднее <ДАТА5>, фактически сведения в полном объеме ООО «Кроан» представлены <ДАТА6> ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом; ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявил, об отложении дела слушанием не просил, о наличии уважительных причин неявки в суд не сообщил.

При таких обстоятельствах, мировой судья признает неявку ФИО1 неуважительной, и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, на основании части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной, что подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств, а именно:

- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА7> об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленным в отношении ФИО1 уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ФИО1, являясь директором ООО «Кроан», имеющего юридический адрес<АДРЕС> в нарушение требований пункта 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», несвоевременно представил в ГУ - УПФ РФ в г. Первоуральске Свердловской области (межрайонное) сведения по форме СЗВ-М за отчетный период - <ДАТА>: при установленном сроке предоставления не позднее <ДАТА5>, фактически сведения ООО «Кроан» представлены <ДАТА>;

- сведениями об отправке информации о застрахованных лицах по форме СЗВ-М ООО «Кроан» за отчетный период - <ДАТА> - <ДАТА8>, и протоколом проверки отчетности ОПФР по Свердловской области ( (на правах отдела) в г. Ревде) <ДАТА> - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Кроан», имеющего юридический адрес<АДРЕС>, директором которого значится ФИО1, - актом о выявленном правонарушении от <ДАТА9>, - уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении от <ДАТА10> Мировой судья не находит оснований не доверять представленным доказательствам, они полны последовательны, не противоречат друг другу. Ч. 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде. В соответствии с абз. 4 статьи 1 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее по тексту Федеральный закон от 01.04.1996 N 27-ФЗ) страхователями являются, в том числе, юридические лица.

Пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ установлено, что страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица). Из материалов дела усматривается, что ФИО1, как субъект ответственности по статье 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являясь генеральным директором ООО «Кроан» нарушил срок предоставления в ОПФР по Свердловской области ( (на правах отдела) в г. Ревде) сведений по форме СЗВ-М за отчетный период - <ДАТА>, поскольку данные сведения представлены в полном объеме лишь <ДАТА>. Мировой судья считает, что совокупностью исследованных доказательств установлена вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено. Санкция ч. 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В силу ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за исключением случаев, предусмотренных ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Помимо прочих условий, установленных ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для возможности замены административного штрафа на предупреждение, основополагающим условием для применения указанной нормы КоАП РФ является то обстоятельство, что административное правонарушение совершено впервые, то есть преференция, предусмотренная ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является исключительной. При этом при рассмотрении вопроса о возможности замены административного штрафа на предупреждение должны учитываться совершенные ранее иные административные правонарушения, в том числе не являющиеся однородными по отношению к рассматриваемому правонарушению.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, тот факт, что ООО «Кроан» включено в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, данные о личности ФИО1, которая трудоустроена, ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, мировой судья находит возможным применить к ней положения части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заменив наказание в виде административного штрафа на предупреждение. Применение предупреждения, равно как и другого административного наказания, влечет для нарушителя соответствующие правовые последствия. Лицо, которому назначено это административное взыскание, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10, частью 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ревдинский городской суд Свердловской области путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья. подпись О.В. Дубровина Копия верна. Мировой судья О.В. Дубровина