Решение по административному делу

Дело № 5-439/2023 копия ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначенииадминистративного наказания10 октября 2023 года г.Нижний Новгород Мировой судья судебного участка №9 Автозаводского судебного района города Нижнего Новгорода Нижегородской области Вавилова О.Ф. (<...>), рассмотревв открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

должностного лица - генерального директора ООО «М7 ЛОГИСТИКА» ФИО1, Дата2 рождения, <...> <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> Новгород, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Государственным налоговым инспектором Межрайонной инспекции ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области Дата3 в отношении директора ООО «М7 Логистика» ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении в связи с тем, что в нарушение срока предоставления налоговой декларации по УСН за 2022 год не позднее Дата4 директором ФИО1 указанная декларация в Межрайонную инспекцию ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области в нарушение ч.1 ст.346.23 Налогового кодекса РФ (далее по тексту - НК РФ) не представлена. В судебном заседании на рассмотрение дела об административном правонарушении ФИО1 не явился. Судом о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Судом приняты все меры к надлежащему уведомлению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Однако лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не пожелало воспользоваться своим правом на участие в судебном заседании. Судом определено рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей исследованы и оглашены в судебном заседании письменные материалы дела, а именно: - протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от Дата5 года;

- уведомление о необходимости явки для составления протокола об административном правонарушении; - выписка из должностной инструкции; - отчет об отслеживании почтового отправления; - уведомление о переходе на упрощенную систему налогообложения; - копия списка почтовых отправлений; - выписка из ЕГРЮЛ. Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что не доверять представленным в суд письменным доказательствам, оснований не имеется, а совокупность имеющихся в материалах дела письменных доказательств является достаточной для разрешения дела по существу. Согласно ст.15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В соответствии с ч.1 ст.346.23 НК РФ по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации в следующие сроки: 1) организации - не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи). В силу ст.2.4 КоАП РФ директор ООО «М7 Логистика» ФИО1 является должностным лицом. Давая оценку предоставленными доказательствам, суд приходит к выводу о том, что вина директора ООО «М7 Логистика» ФИО1 в нарушении срока предоставления налоговой декларации по УСН за 2022 год в налоговой орган по месту учета полностью доказана и квалифицирует его действия по ст.15.5 КоАП РФ как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено. Оснований для применения ст.2.7, ст.2.9 КоАП РФ судом также не усматривается. При назначении наказания суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, его имущественное положение, все обстоятельства дела. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность директора ФИО1, судом не установлено. С учетом вышеизложенного, принимая во внимание все обстоятельства, при которых совершено административное правонарушение, мировой судья находит возможным назначить директору ФИО1 наказание в виде административного предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ст.15.5, ст.ст.29.7 - 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора ООО «М7 Логистика» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> Новгорода через мирового судью в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья О.Ф. Вавилова