Решение по административному делу
Дело № 5-417/1-2023
УИД 33MS0019-01-2023-002558-91 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 22 августа 2023 года г. Александров
Мировой судья судебного участка № 3 города Александрова и Александровского района Владимирской области ФИО1, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 города Александрова и Александровского района Владимирской области, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ в отношении ФИО2<***>, <***>, сведений о привлечении к административной ответственности не представлено,
установил:
ФИО2, являясь должностным лицом общества с ограниченной ответственностью «Мехтрансстрой» (далее по тексту - ООО «Мехтрансстрой»), в нарушение требований законодательства Российской Федерации о страховых взносах, предоставил в Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Владимирской области отчетность по форме СЗВ-М «исходная» за ноябрь 2022 года, представляемую в соответствии с п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», с нарушением срока, установленного законом. Установленный срок представления форм СЗВ-М - не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным (в данном случае - 15 декабря 2022 года), отчетность предоставлена 22 января 2023 года.
13 июня 2023 года по данному факту начальником отдела персонифицированного учета и обработки информации № 4 Управления Персонифицированного учета Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Владимирской области в отношении генерального директора ООО «Мехтрансстрой» ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. ФИО2, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, с ходатайствами об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.
В соответствии с ч.ч. 2, 3 ст. 25.1 КоАП РФ, а также, принимая во внимание, что присутствие ФИО2 при рассмотрении дела не является и не признано обязательным, дело рассмотрено в отсутствие не явившегося лица. Исследовав и оценив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно п 2.2 ст. 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь ежемесячно не позднее 15-ого числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет сведения о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договор гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя, отчество; 3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об ИНН застрахованного лица). В соответствии с п. 1 ст. 11 Закона № 27-ФЗ страхователь представляет сведения о застрахованных лицах в органы Пенсионного Фонда Российской Федерации по месту регистрации. С учетом изложенного, отчетность по форме СЗВ-М «исходная» за ноябрь 2022 года должна была быть представлена страхователем в Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Владимирской области не позднее 15 декабря 2022 года. Непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет административную ответственность, установленную ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В соответствии с п. 1 ст. 7 Федерального Закона от 16 декабря 2011 года №402-ФЗ «О бухгалтерском учете», ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуется руководителем экономического субъекта. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 13 июня 2023 года, лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, с 22 августа 2022 года является генеральный директор ООО «Мехтрансстрой» ФИО2 Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 13 июня 2023 года №285 составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором зафиксирован факт совершения ФИО2 административного правонарушения; - сведениями о застрахованных лицах, форма СЗВ-М «исходная» за ноябрь 2022 года с указанием даты предоставления 1 декабря 2022 года; - протоколом проверки отчетности от 3 декабря 2022 года; - актом о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 13 марта 2023 года из которого следует, что отчетность по форме СЗВ-М «исходная» за ноябрь 2022 года предоставлена Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Владимирской области 22 января 2023 года, т.е. с нарушением срока, установленного законом; - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Мехтрансстрой» по состоянию на 13 июня 2023 года, согласно которой ООО «Мехтрансстрой» является действующим юридическим лицом. Указанные доказательства получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Доказательства, свидетельствующие о том, что ФИО2 принял все зависящие от него меры для недопущения нарушений требования законодательства, в материалах дела отсутствуют, лицом, в отношении которого, ведется производство по делу об административном правонарушении, не представлено.
При должной осмотрительности и надлежащем исполнении своих должностных обязанностей ФИО2 мог не допустить указанные нарушения. Таким образом, с учетом совокупности всех представленных по делу доказательств, мировой судья приходит к выводу, что действия ФИО2 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, мировым судьей не установлено. К обстоятельствам, смягчающих его административную ответственность, мировой судья относит совершение административного правонарушения впервые. Санкцией ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ для должностных лиц предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В силу ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Учитывая, что сведений о привлечении ФИО2 к административной ответственности не представлено, вредных последствий в ходе совершения правонарушения не наступило, руководствуясь ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что административное наказание ФИО2 в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение.
Руководствуясь ст.ст. ч. 1 ст. 4.1.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Мехтрансстрой» ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Александровский городской суд Владимирской области через мирового судью в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись ФИО1
Копия верна. Мировой судья