Дело № 5 - 298/2023 УИД: 22MS0061-01-2023-002471-50
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 03 августа 2023 года г. Заринск
Мировой судья судебного участка № 3 г.Заринска Алтайского края Комарова Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2>, гражданина РФ, официально нетрудоустроенного, разведенного, несовершеннолетних детей не имеющего, не являющегося инвалидом,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 23 час. 00 мин. ФИО3, находясь по адресу: Алтайский край, г. Заринск, ул. <АДРЕС>, в ходе ссоры причинил побои <ФИО2>, а именно: ударил кулаком правой руки в область губ, толкал, хватал за плечи, от чего последняя испытала физическую боль. Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> у <ФИО2> имеются телесные повреждения, которые не причинили вреда здоровью, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что потерпевшая <ФИО2> первая кинулась на него.
Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании пояснила, что с ФИО3 разведены, однако проживают в одной квартире. ФИО3 неоднократно причинял ей побои. <ДАТА4> вечером она пришла домой. ФИО3 в это время употреблял спиртное в квартире, произошла ссора. ФИО3 ударил ее кулаком в область губы, от чего пошла кровь, хватал за плечи, и толкнул ее с силой, в результате чего она ударилась о стену, сообщила в полицию и прошла судебно-медицинскую экспертизу. Пояснила, что с ФИО3 не примирились, просила назначить ему наказание по закону.
Заслушав участников, исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что вина ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ подтверждается доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому <ДАТА4> в 23 час. 00 мин. ФИО3, находясь по адресу: Алтайский край, г. Заринск, ул. <АДРЕС>, в ходе ссоры причинил побои <ФИО2>, а именно: ударил один раз кулаком правой руки в область губ, толкал, хватал за плечи, от чего последняя испытала физическую боль. Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> у <ФИО2> имеются телесные повреждения, которые не причинили вреда здоровью, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ;
- заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому у <ФИО2> имеются следующие повреждения: кровоизлияния в слизистую оболочку верхней и нижней губы справа, кровоподтек левого плеча, кровоподтек грудной клетки слева, кровоподтек правого бедра, кровоподтек правого плечевого сустава, которые возникли от воздействия твердого тупого объекта, например, при ударах кулаком, ногой. Эти повреждения, как каждое в отдельности, так и в совокупности не причинили вреда здоровью, так и не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности;
- заявлением потерпевшей <ФИО2> о привлечении к ответственности ФИО3 за причинение побоев от <ДАТА4>;
- письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА4>, от <ДАТА7> согласно которому <ДАТА4> в ходе скандала ФИО3 ударил ее кулаком в область губ, хватал за плечи, толкал, от чего она ударилась о стену, в связи с чем испытала физическую боль; - письменным объяснением ФИО3 от <ДАТА6>, согласно которому он <ДАТА4> в ходе ссоры с <ФИО2> схватил ее за плечи и с силой оттолкнул, от чего последняя ударилась об двери.
Действия ФИО3 содержат состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ - «Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния».
При наложении административного наказания мировой судья учитывает, характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения правонарушения. В качестве смягчающего наказание обстоятельства, мировой судья признает и учитывает: признание вины.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Руководствуясь ст.ст. 3.1,3.2,4.1,4.3, 4.2, ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.
Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.
В случае уклонения правонарушителем от отбывания обязательных работ, он может быть привлечен к административной ответственности в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Заринский городской суд Алтайского края через судебный участок № 3 г.Заринска Алтайского края. Мировой судьяЮ.Н. Комарова