Решение по гражданскому делу
Дело № 2-2880/2023 УИД 33МS0002-01-2023-003589-33
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 21 декабря 2023 г.
Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского района г. Владимира Холуянова К.М., при секретаре Неугасимовой Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг,
установил:
ФИО1 обратилась к мировому судье с иском к СПАО «Ингосстрах», в котором просит взыскать с ответчика штраф за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг №У-23-83483/5010-015 от 20.09.2023 в размере 99935,65 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб. и судебные расходы на представителя в размере 13000 руб.
В судебные заседания 8 и 21 декабря 2023 г. истец ФИО1 и ее представители не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просили. При этом о дате и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом.
В судебном заседании судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления ФИО1 без рассмотрения ввиду неявки истца и ее представителей в суд по вторичному вызову.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В силу ч.ч. 1 и 3 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. В связи с тем, что истец ФИО1 и ее представители дважды не явились в суд 8 и 21 декабря 2023 г., о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, то при таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг - оставить без рассмотрения.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Мировой судья подпись К.М. Холуянова